聊聊电池均衡器（聊到了BMS）

四川办事处

他们开始不想说
搞火了川办，川办就发火，那后果很严重
于是，川办就天天开这个会
最后，他们实在招架不住了，就招了

enlaixiangyu

279# 四川办事处

均衡器还是有市场的，川办的意思很明显，从电池寿命来说，ecpu 是不需要均衡器，因为已经到了电池极限了。
我再笑一会(*^_^*)
手机发的

四川办事处

他们说：“每一个都相互拥抱一次，那确实是太浪费社会资源了，那还不如让我们提前退休合算，这样，只要你川办能让我们每三，四人一组，相互拥抱一次，我们就知足了。只要你满足我们这个条件，我们就干3年，到时候，你要是不嫌弃我们老了，重新给我们编一下组，我们还能再干。我们提这个条件也不过份，我们也能相互帮衬着分点电流，每天也能多干点不是，你好好指挥，原来害我们的充电器你管好，别叫他搞大我们的肚子，我们到时再把电机叫上，到时，你速度也有了，电机和我们是好兄弟，每次他用不完的电，我们只要拥抱一下，就可以收点回来，再把控制器兄弟招过来，大家配合一下，你统一安排一下，我们尽量把工作干漂亮了。”

四川办事处

277# 四川办事处


笑死了，川办，小心凤姐去亲你，她嘴巴大，一嘴下去，你就有的受了。(^o^)手机发贴
enlaixiangyu 发表于 2010-10-19 01:21

没事，偶事先邀请过凤姐了，她温柔而亲切地说了一长句话“滚”，所以，我判断，这辈子没这指望了

四川办事处

川办搞均衡器，太容易了。
很多人搞不定稳定可靠的驱动，
E-CPU电池都能串联并联，这个方法用在均衡器上还不就是直接套用，而且还大材小用。
骇客 发表于 2010-10-19 01:15

老骇，莫这样说，俺是搞不出均衡器才被逼走上ECPU才条绝路，哦，好象愚公跟我刚好面对面擦肩而过，他是做DCPU时华丽转身均衡器

四川办事处

当时，川办一听，二话没说就答应了
川办心想，不就是编个组，让他们三支一组拥抱一下嘛，很简单啊，最多一个月就搞定了
结果，一搞，不对，完全是不是那么简单的事
这一搞，就是三年
事情是越搞越多

四川办事处

279# 四川办事处

均衡器还是有市场的，川办的意思很明显，从电池寿命来说，ecpu 是不需要均衡器，因为已经到了电池极限了。
我再笑一会(*^_^*)
手机发的
enlaixiangyu 发表于 2010-10-19 01:27

极限咱不敢说，电池极限1500次，不过有速度，有安全，有效率，折300次，也算值了
电池们不是说了吗，只要我们不嫌弃他们老，重新编个组，他们还能发挥点余热

happyguy

因噎废食是不对的，但越噎越食就更不对了
川办知道你出于家乡情节加真人见面，你是立挺愚公，但一味的挺，那是害了他，问题是愚公背后还有数十万的用户，这帽子虽然不能扣你头上，但做为家乡人，真的帮愚公就应该 ...
四川办事处 发表于 2010-10-18 22:33

版主真好，能看IP，要是地址库全一点，应该能定位出我的工作单位，
我跟虞工确可称为家乡人，人家是市里的，俺是小县城的，迄今为止未见过虞工真人，川办此帖说的基本可以接受，不过俺可并没有盲目地力挺虞工，实在是觉得有些帖子发的帖子太过份，再说不好听点就是别有用心唯恐天下不乱。技术上百家争鸣没有错，但要是为了其它目的遮遮掩掩话有所指就没意思了对吧，你看人虞工一个人被一群人指指点点，且不论这些指点是否正确，是否有依据，明讥暗讽的不在少数，这样的群殴不应该仅仅是我一个人看不过眼吧。
一个设计的完善是个无止境的循环，没有最好只有更好，我相信虞工脑子还是清醒地，不断改进，不断优化是一个设计人员人本质，这一点我还是不怀疑的。

PS. 川办有时说话挺幽默的啊

骇客

均衡器难做，尤其是现在电动自行车和电摩的有个难点，那就是成本的限制比较严格。
一组铅酸电池就是这个价钱，均衡器成本太高，用户一定不会接受，
成本低了，就难面面俱到。

小蔡做的均衡器我看过，是电容的，用聚合物电容，每个单元有独立的电流采样、运放和开关管，能够限流和异常关断，外壳用铁壳。这样的成本高一些，相对安全的考量也比较多。如果把电容的耐压再提升，不灌注树脂。我看安全系数还不错。

要是外壳能够用类似控制器的外壳，再增加一些成本，那就更好了。

技术无绝对，改进有空间。

foxwise

均衡器难做，尤其是现在电动自行车和电摩的有个难点，那就是成本的限制比较严格。
一组铅酸电池就是这个价钱，均衡器成本太高，用户一定不会接受，
成本低了，就难面面俱到。

小蔡做的均衡器我看过，是电容的， ...
骇客 发表于 2010-10-19 12:11

蔡总的均衡器还是可以的，不说别的，安全性是有保障的，每根出线都加了保险，就是软件没什么更新，上次说了自耗电比较严重，也没看解决，就是让买新的，那你还留那com口干吗？