浅谈无刷控制器关键技术

小佟

原帖由 yjz 于 2007-9-13 00:12 发表
也来谈谈对16F72,NEC,PSOC,AVR，XC848各方案的看法:

1.PIC16F72,这个没什么悬念的,可以说没有PIC16F72方案的面世就没有无刷控制器如今一统天下的局面.只是到了现在这个处处讲究标新立异的时代,PIC16F72的资源 ...

看来前辈是做AVR的啦？？

云清扬

支持一下

hqin17

请教光明在前兄，psoc的AD转换速度慢，如何实现你说的AD转换应在PWM波形的有效段的中点完成最好，psoc的ad是否只能采集出平均电流。

ndht

非常有用的经验，谢谢。

杭州电动车

学习了

控制器123

我认为at48的比较好

scott_allen

哪家的芯片都有自己的特点，不能说NEC不好,也能说XC846就神奇,同样不能说AVR和CYPRESS就非常适合,去市场上拿几个比较,你看看,PIC的还是领头羊,CYPRESS做的人那么多,还是老晶汇的曲线最好看,NEC便宜,但9234有8K的ROM,何况我个人觉得紫薇虽无同步续流,但是他做出来的控制器测试的曲线连晶汇的都比不上,AVR资源合适,大家都知道,无锡方振也确实做到了单芯片控制器,但一定就非常有优势?我想大家选择不一样,有人觉得电流采集还是需要放大来处理,才能做好电流，测试方振的曲线,确实没什么优势,启动效果也稍微逊色了点,但短路保护做的还可以.至于说开关电源,用一个单片机口去控制，也不是什么很突出,松正的开关电源用的很好啊,而且静态功耗小于1.5W.
从上面看出来，无论你采用哪个芯片,都没有错，贵在自己的设计能力.台湾芯片做好的也不少.一切都是基于稳定!!!!

控制器123

高人,真正的高人,讲的透晰

控制器123

光明在前先生;同种芯片控制器,在同样转速的情况下[当然是等负荷的],为什么负荷电流相差很大?谢谢,

归去来兮

请问各位大侠：电动车为什么不用永磁同步电机（PMSM MOTOR）？这个比BLDC成本低，低速无脉动，就是控制器要三相正弦波输出，不过也很成熟，成本也高不了很多啊？