得心应手——得康DK-BXN01蓄电池内阻测量仪试用体验

四川办事处

不同配方的新电池，内阻大小是不能说明好坏的，从理论上来说，内阻大的应该自放电率小，放电更有力。
但是，如果一组新电池单支内阻差异大，问题就比较严重了，试想一下，内阻大的电池，充电时两端电压大，充电易过充，放电时，这支电池也是高，易过放，循环充放电，这支内阻大的电池总是过充过放，一定是最先坏的，这就出现单支落后。所以，我认为，配组时，内阻应该是主要参考指标之一。

老顽童

我挑的那电池是一个品牌，一个批次，估计配方也应该是一样的，嘿嘿。

四川办事处

那就恭喜大元帅，贺喜大元帅了

rupolo

内阻大的应该自放电率小，放电更有力?
很难理解.请指教I=U/R呀

老顽童

原帖由 四川办事处 于 2008-9-19 17:48 发表
那就恭喜大元帅，贺喜大元帅了

其实这英雄豪杰大元帅是三个孩子各占一字，嘿嘿。

walkman

原帖由 老顽童 于 2008-9-20 06:45 发表

其实这英雄豪杰大元帅是三个孩子各占一字，嘿嘿。

我猜这三个字分别是“英”、“杰”、“帅”。

归去来兮

原帖由 四川办事处 于 2008-9-19 13:23 发表
不同配方的新电池，内阻大小是不能说明好坏的，从理论上来说，内阻大的应该自放电率小，放电更有力。
但是，如果一组新电池单支内阻差异大，问题就比较严重了，试想一下，内阻大的电池，充电时两端电压大，充电易过充，放电时，这支电池也是高，易过放，循环充放电，这支内阻大的电池总是过充过放，一定是最先坏的，这就出现单支落后。所以，我认为，配组时，内阻应该是主要参考指标之一。

“内阻大的电池，充电时两端电压大”正确；“充电易过充”错误，实际上充电电压过高的部分消耗在内组上而不是转变成电池的存电，因为是串联充电，理论上各个电池充入电流一样也即充入容量一样（安时数相同），实际上容量小的电池先充满，容易失水，而容量大的电池容易欠充

“放电时，这支电池也是高，易过放“，过放就是说放出电量超过其应该放出的容量，因为也是串联放电，各电池放出容量相同（安时数相同），所以是否过放电也同内组无关，只同其容量有关。至于是否内组大的电池也必然容量低那要另外考虑了（个人认为没有这个必然联系）。

可以确定的是内组大的电池充放电时的温升也高。

看资料介绍，铅酸电池的内组分为好多部分的，问题比较复杂，要准确分析”内组高“这一现象的原因也比较复杂，需要很多设备和手段，不是我们业余条件能办到的。如果是旧电池，内阻高很大部分是因为硫化导致极板到电解液的电荷传递速度减慢造成的。电解液的浓度、总量变化也影响内阻，所以失水也会导致内阻增高。至于新电池由于制造原因导致内组高则可能性很多不容易分析。

四川办事处

这个问题和单位容量是一回事，都说某电池是容量是10AH或是12AH，大家好象都习惯了这种说法，其实这只是单位电压容量，实际计算应该是额定电压与单位容量的乘才是容量，比如，36V10AH，容量是360瓦时，48V10AH，容量是480瓦时。
      这里有一个误区，一般的研究中会忽略内阻，而串联电流相同，都认为串联放电是容量一致放出和充入，但实际是，串联充放电的电流相同，但串联组中不同内阻的电池两端的电压不同，所以充入和放出的容量也不同。

归去来兮

内组高的电池充电时电压高，但不等于其充入电量就多，因为高出来的电压也消耗在内组上变成热量耗散掉了啊。。。
同样放电时内阻高的电池电压降也高但那是电流流经内阻产生的压降，不是该电池放出的电量。

四川办事处

这个完全同意，实际上看站在什么角度去理解，面向前的左边和面向后的左边完全相反。