也谈脉冲修复原理

归去来兮 · 发表于 2009-1-8 09:28:55

优秀的电子工程师也应该比一般人智商高一点吧？多动动脑筋，电化学其实不难。。。

yjz · 发表于 2009-1-8 09:35:31

原帖由 归去来兮 于 2009-1-8 09:27 发表

晕的，极板表面直接接触电解液，散热不慢，能比里面热多少？相反，里面向哪里散热呢？

大概你看到水下电焊之类的情景还要感到不可思议吧^_^
再说电池极板上还附着硫酸铅晶体呢.

归去来兮 · 发表于 2009-1-8 09:54:01

你就是想否定“高电压小电流”修硫化的原理？论坛中很多人有这样的经验，你说他们都看错了、做错了、想错了？

yjz · 发表于 2009-1-8 10:12:02

先树一个靶子,然后自个儿把它打倒,你觉得这样好玩吗?

你是从我那一段话中看出我“想否定“高电压小电流”修硫化的原理"的?

归去来兮 · 发表于 2009-1-8 10:41:42

原帖由 yjz 于 2009-1-8 10:12 发表
先树一个靶子,然后自个儿把它打倒,你觉得这样好玩吗?

你是从我那一段话中看出我“想否定“高电压小电流”修硫化的原理"的?

“说说你怎么用高电压又控制其电流不变大的?”-12楼

“难道电化学就不要遵循欧姆定律了?”-13楼

“正因为硫化电池内阻变大,所以大电流必定意味着高电压.相反,高电压小电流却是有相当的实现难度哦^_^”-15楼

是你说的吧？我是从这些话里看出来的，当然你可以反驳说不是这个意思，而且你也有这个权利，不过群众的眼睛是雪亮的。。。

yjz · 发表于 2009-1-8 10:51:16

你走极端了.

无论脉冲收复还是大电流修复,都只能针对硫化不十分严重且电池内阻不大的电池有效,那些通上上百伏电压仍然是小电流的电池是根本不可能修复的.

归去来兮 · 发表于 2009-1-8 11:01:12

原帖由 yjz 于 2009-1-8 10:51 发表
你走极端了.

无论脉冲收复还是大电流修复,都只能针对硫化不十分严重且电池内阻不大的电池有效,那些通上上百伏电压仍然是小电流的电池是根本不可能修复的.

说你自己更合适些。

只要是硫化，不管内组有多高都能修复，只有硫化到晶体刺穿隔板导致短路的才很难修复（也有资料介绍用极高电压大电流：比如市电充电容，瞬间烧断该短路点来修复的，不过这个成功率不高）。

电动车电池修复率不高不是因为硫化太严重，而是因为硫化不是主要矛盾。

del1999 · 发表于 2009-1-8 16:22:46

越看越懵了
我的理解是..
纯直流电由于没有什么集什么肤效应,虽然充入1安的电流,但由于什么结晶的电阻大..流经什么结晶的电流可能不到100毫安,,修复效果就差,并由于充入电流大,电池高热

受高频电流的集什么肤影响.电流只流经极板表面的什么结晶..虽然充入电流只有区区三两百毫安,,但流经什么结晶的电流可能有100至200毫安以上,修复效果就好...并且总电流小了..电池就不热..也不怎么伤极板

不知楼主是不是想表达这个意思

yjz · 发表于 2009-1-8 20:02:39

原帖由 del1999 于 2009-1-8 16:22 发表
越看越懵了
我的理解是..
纯直流电由于没有什么集什么肤效应,虽然充入1安的电流,但由于什么结晶的电阻大..流经什么结晶的电流可能不到100毫安,,修复效果就差,并由于充入电流大,电池高热

受高频电流的集什 ...

我感觉就是这么个理，可有人偏偏要跟你扯水中极板散热快不存在表面加热，人家还有本领把不管硫化多严重的电池都修好。。。。。。

呵呵，碰到高人了，偶认输！

zmg666666 · 发表于 2009-1-8 20:08:17

流经什么结晶的电流可能不到100毫安

这话会被人笑话的

		自动登录	找回密码
密码			注册