均衡器最大均衡电流与电池不均衡性之间的关系分析

xuexi

ecpu

zotefg

均衡电流的差别到底是体现在最大限制值还是均衡全程每一个点？不知道，但这比较关键。
对于新电池，均衡效率（单位压差产生的均衡电流）高就好，最大电流大小的意义相对小一些，新电池保健
及时细心就够了。对老电池就不只是保健问题了，有时候要治病才行，同时电池还要参加繁重的劳动，所以要对弱者加强一下劳动保护。
对于均衡器的修复功能，我持保留态度，修复不是没有，也不可能让电池日新月异。原来我建议均衡器装上开关，这样可以隔一段时间（比如1个月）在放电时开启均衡，在充电时关闭均衡，从而对落后电池实现过充电修复，不过这个建议没有被采纳。

yulinbo2007

不知道你是怎么想的，你你认为的均衡是什么理念，看来你不适合做电池的修复， 只是和做电池的销售，不知道你有没有这个实力
真诚待人 发表于 2010-1-24 01:48

不懂您的意思，我认为的均衡理念是能延缓电池的衰老。以卖为主，修为辅，单靠修复电池来生存恐怕很难吧。不知道你讲的是什么实力，不好回答。其实说句老实话，我对朱兄还是很佩服的，有其他的有些思想言论，我认为都很超前，很前卫，一般人不会想那么深远，对朱兄的技术我也很佩服，但人无完人，每个人都会犯错误的，我否定他的一些言论并不代表我否定他这个人。

trcsf

很好的问题,等待高手来解决

time365

均衡电流的差别到底是体现在最大限制值还是均衡全程每一个点？不知道，但这比较关键。
对于新电池，均衡效率（单位压差产生的均衡电流）高就好，最大电流大小的意义相对小一些，新电池保健
及时细心就够了。对老电 ...
zotefg 发表于 2010-1-24 09:43

zotefg老师也是个喜欢深究技术的人，赞一个。楼主这个题目出的其实很好，是纯粹的学术问题，我也希望一些前辈高人能从理论上做一下分析。
对华汇的均衡器，均衡电流5Ａ是指平均均衡电流，它是通过内部程序控制的，就是说可以通过程序来调节它的大小，设定值范围在0Ａ~10Ａ，但是均衡电流到底设为多大才比较合理呢？这个可能各人有各人的见解，我绝不敢说5A就是最优值，试想一下，一个电车的功率是48V350W，那么它的正常工作电流是350/48＝7.3A，如果是500Ｗ，那正常工作电流是500/48＝10.4A，可以看到，整车的电流也就在10Ａ多一些，如果把均衡器的平均均衡电流设定在10Ａ，也就意味着要向某一节电池搬运10Ａ的电能才能维持它与别的电池达到一样的水平，个人认为这是非常不合理的。就象350W的车用1000W的控制器，虽然裕量很大，但你能把限流也设定在1000Ｗ的吗？这肯定不行吧。所以均衡器的平均均衡电流也一定要设定在一个比较合适的平衡点上，既不以过快损耗好电池为代价来达到回光返照的效果，又不能太过保守起不到什么作用。楼主的问题是研究均衡器产品的行家需要面对的实际问题。

zotefg老师关于新电旧电的见解完全正确，只有电池出现不均衡了，均衡器才会有效果，新电一般是经过电池厂配组，均衡性比较好，所以这时的均衡器基本上是很少出力的。随着使用时间的加长，电池不均衡性拉大了，此时接上均衡器，效果就出来了，均衡器的效果就是使用所有电池尽可能地平衡衰老，以实现对整组电池寿命的延长。

至于均衡器的修复，现在普遍认同的观点是接受高频正负脉冲对电池是有一定的修复作用。我的观点是，通过一些网友的试验，证明对一些类型的电池，确实有修复效果，但是也绝不能无限制地夸大这个效果，电池失效有很多种形式，均衡器也不是万能的，所以不可能什么电池都能修，也不是对什么电池的效果都好，这个还是应该正确看待。电池要想更好地延寿，定期做一些保养也是非常有必要的，至少象失水这是普遍存在的问题，不去保养恐怕没有什么其它方法来避免吧。

time365

其实这就是个纯技术帖，也沦落到无人问津的地步，那些宣称要多讨论技术，少些商业味道的人，怎么都不关心纯技术帖了呢？甚至说讨论这个还不如讨论怎么卖电池好，卖电池那是纯粹的做生意，做生意还是少上论坛为妙，耽误时间钱也不多赚。

happyguy

技术帖，要顶起

jcq

讨论电池组是否需要均衡是一个幼稚的问题，厂家配组就是为了均衡！如果说充电可以一定程度的自动均衡，我持赞成态度，因为铅酸电池有优良的过充电能力是业界公认的！小容量电池内部氧复合可以分流部分电流使大容量电池充满。铅酸电池的过放电严重影响循环寿命是不容置疑的！落后电池的过放电是整组电池失效的罪魁祸首，请问哪位见过整组电池同时失效的？其中没有好坏之分？
我认为均衡器的电流大小不是关键问题，没有必要达到电机的运行电流，这样可以降低成本。均衡器的关键问题是内阻！过大的内阻只能在电池电压明显差异时才能产生足够的均衡电流，这时落后电池可能已经进入充电或放电终止状态。均衡器需要负担全部电流，结果压垮了身边的好兄弟。均衡器应该以极小的压差产生足够的电流，使电池端电压差别较小时电流已经补偿给落后电池。是1a电流转移2小时而不是在末期5a——10a转移10分钟！是很早就介入电流保持均衡。还有在均衡电流超过最大值时不是一关了之，而是保持恒流，避免均衡器和好电池过载。
待续……

ddcrt6

讨论电池组是否需要均衡是一个幼稚的问题，厂家配组就是为了均衡！如果说充电可以一定程度的自动均衡，我持赞成态度，因为铅酸电池有优良的过充电能力是业界公认的！小容量电池内部氧复合可以分流部分电流使大容量电 ...
jcq 发表于 2010-3-6 11:04

顶起来。

witqyz

讨论真激烈。