危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
123
返回列表 发新帖
楼主: iloveev
打印 上一主题 下一主题

又一个福州:东莞07年禁售摩托车和电动自行车

[复制链接]
21#
发表于 2006-7-6 14:36:09 | 只看该作者

又一个福州:东莞07年禁售摩托车和电动自行车

这就是GCD的三个戴表
22#
发表于 2006-7-7 08:19:17 | 只看该作者

又一个福州:东莞07年禁售摩托车和电动自行车

下面引用由xxzhou2006/07/06 02:36pm 发表的内容:
这就是GCD的三个戴表
哈哈那东莞警方的某些领导真是“高瞻远瞩”啊!
然而,的确是考虑到人民群众的“根本利益”?显然是屁话。
或许他们已经想到了当“共产主义”来到的时候,好象是应该全民开汽车上街吧?!(或许认为,凡是交通能源,便只有石油一种,凡是交通工具,便只认汽车轿车,其他最好全部应该抹杀掉。这样管理多“方便”!什么发展经济,什么老百姓利益全他吗用汽车繁荣代表它算数!)
或许,他们还认为石油是地球上无穷无尽?至少认为今朝有酒就今朝醉,吃光用光再说,管他妈。
(城市的拥堵、污染和浪费他就统统不管)全民开汽车,到那时,哪里还有什么电动自行车?
于是,不如东莞市现在就提前跑步进入共产主义吧,于是:
把老百姓非机动车,“统统地,撕拉撕拉的有!”……
23#
发表于 2006-7-8 08:13:52 | 只看该作者

又一个福州:东莞07年禁售摩托车和电动自行车

东莞地区有关的朋友有在吗?
24#
发表于 2006-7-8 10:03:51 | 只看该作者

又一个福州:东莞07年禁售摩托车和电动自行车

支持!最好把自行车也禁了,把公交也禁了,以后路上就剩下官老爷的高级小车了,再也没有交通拥挤了,再也没有飞车抢劫了,多好呀。随便把人民币也禁了吧,这样再也不会有抢劫了。官老爷当然无所谓,他们什么时候用自己付钱啊。
25#
发表于 2006-7-8 22:11:59 | 只看该作者

又一个福州:东莞07年禁售摩托车和电动自行车

下面引用由dafeng2006/07/06 00:16am 发表的内容:
毛主席教导我们,要相信群众,坏人只占5%,5%的坏人用摩托车作案,就把摩托车全禁了还波及电动自行车.就是把专政的铁拳对准了95%的人民.
现在的政府部门只知道滥用职权,吃饱了没事干,禁了摩托车又来禁电动车。素质太差了,他们不想一下:他们吃的用的穿的都是人民群众提供的。他们一心只知道干这些损害人民群众利益的事情,今后要遭报应的:男的阳委,女的患阴道癌!
26#
发表于 2006-7-8 22:38:34 | 只看该作者

又一个福州:东莞07年禁售摩托车和电动自行车

和我地一模一样的禁止理由,看来是执政党的惯用伎俩,路是百姓的为何光禁止百姓能用的车呢?为什么不禁止私家车?犯罪分子不用小车?犯罪分子会用许多东西作案,首先是人犯罪,应该先把人杀光才终止犯罪.
27#
发表于 2006-7-9 10:03:02 | 只看该作者

又一个福州:东莞07年禁售摩托车和电动自行车

下面引用由0104112006/07/09 02:15am 发表的内容:
一个没用的政府 悲哀...中国!
摩托车、电动车是东莞治安交通形势差的理由吗?
先来看看为什么在广东,只要提起东莞,人们就会自然想到它的治安乱交通差、犯罪率高?
为发展经济,该地区几十年以来精神方面建设薄弱,只单一鼓励加工业和做生意,而对摩托车政策则深受其经济政策的直接影响,是实行毫不限制的低门坎地自由上牌,其效果同样是双刃剑式的,即一面它的确是获得了乡镇加工企业的迅速发展,同时由于警方的管理存在腐败无能,导致了治安形势恶劣,犯罪率高居的黑白双间的局面。
这其实是个严重的教训,邓小平指示两手硬而不能是一手硬,就是说一个城市,不能只抓发展经贸,而不顾人民生活的安危,而应该特别重视治安的治理,而东莞薄弱之处,正是对治安队伍的纯洁化和精神文明建设不力,政府工作不到位,才会对治安形势、交通形势造成严重的失控。
另一方面,要看到几十年来,东莞在摩托车交通工具上实行的全方位开放,对发展经济是有独到功效的,不应人云亦云地全部将其抹黑,把自身制定的政策全部否定得一无是处,进而让自己又走入另一个极端的死胡同——全面禁杀,这是一种无能和典型弱智思维的表现,其结果是人民遭罪。
对摩托车这种速度快、高污染噪音、易于被犯罪分子利用的交通工具,在一般中小城市里,决不是不可以开放的。而必须慎重开放(!),特别应该防止数量的失控,以任其自流发展,而应该有清醒估计、长远考虑,而逐步限制,以避免泛滥成灾以后,弄得不可收拾的地步。就是指的这种弱智的人。
一个典型的对比,就是同样是广东省的中山市,同样是低门坎开放摩托车交通工具的城市,为什么一个治安形势就好,而东莞那么差呢?这难道还不足以说明关键问题,不是交通工具,而是人。而是队伍的问题吗?
所以,一个城市政府是否重视精神建设、治安机关队伍的是否纯洁,是一个城市治安与交通形势好坏的关键,而根本不是交通工具,这是一个最起码的常识,俗话说得好:不要“拉屎不出赖茅坑”!至于为了推卸责任,转移舆论的视线,动辄就对先进交通工具大搞连带打击,更是极其荒谬错误的弱智行为。东莞市政府提出全面禁摩的同时又连带禁止市民的电动自行车是极其错误的,这样不仅混淆情理是非,把利于环保和国计民生的电动自行车一并否定,而且也让自己割断历史发展,失去了对自我发展道路的基本认识,否定一切也就是对自己的全面否定。奉劝东莞交警当局制定政策的时候,对自己必须先要有清醒的认识。
把精神建设失误的问题完全推到一、二个不会说话的交通工具的身上,以此推托自己的应负责任。这是一种典型的政府不作为的典型表现,对此人们也应该有清醒的认识。
28#
发表于 2006-7-14 09:45:24 | 只看该作者

又一个福州:东莞07年禁售摩托车和电动自行车

总感觉就象是封建社会的势力割据一样的,全国市场一点都不统一,地方保护主义比较浓的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-18 15:27 , Processed in 0.062400 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表