危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: ZZHHL
打印 上一主题 下一主题

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

[复制链接]
311#
发表于 2006-1-8 22:46:41 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

看过了,我说的没有错,大电流正脉冲对去极化有效,1967年向全世界公布了他的研究成果,用大于1C率脉冲电流充电,充电间歇时对电池放电。放电有利于消除极化、降低电解液温度、提高极板接受电荷的能力。清问:那个充电器充电流大于1C,
312#
发表于 2006-1-8 22:49:16 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

晕死,你缺乏系统了解。你知道有效的是哪个部分吗?是那停下来间歇的部分。更有效是负脉冲,你先看蓄电池手册吧。
313#
发表于 2006-1-8 22:50:12 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

下面引用由nitta2006/01/08 10:12pm 发表的内容:
我没说不可以承受大电流,相反是你说1a比1.8a好。
想问问:如果n趋于无穷大,是不是就会得到一条类似与普通三段式恒压阶段的曲线呢?
目前克服极化,增加电池接受能力的方法就是加入停充和负脉冲,消除极化,极 ...
错!
应该是一个和析气曲线差不多的曲线!
314#
发表于 2006-1-8 22:53:47 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

恕我还没了解到那一步,不太清楚析气曲线的样子,虽然曲线就在我机器上的文档里面就有,但是由于很少使用,所以不熟悉。
我说的那个是类似于积分的想法,多次逼近且电流减小,不是和恒压阶段电流曲线类似了吗?
315#
发表于 2006-1-8 22:59:43 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

那个析气曲线见书316页
316#
发表于 2006-1-8 23:00:25 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

[这个贴子最后由nitta在 2006/01/08 11:02pm 第 1 次编辑]

我看了你上传的图,那个曲线不是实际测试析气的线,而是一个标准,是反应电池接受能力的马斯曲线,并不是反应析气量多少的曲线,是一个电池能接受的电流和充电时间的曲线。
317#
发表于 2006-1-8 23:03:25 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

哦,那夸克说的析气曲线是什么样子的呢?
318#
发表于 2006-1-8 23:09:49 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
319#
发表于 2006-1-8 23:14:25 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

明白了,谢谢!
320#
发表于 2006-3-9 15:51:56 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

看了好长的此贴,受益非浅!谢谢几位的技术交流^_^
得出个结论,弄个科林玩玩^_^
反正不贵,我的电池也用了这么久了,随便折腾吧!^_^
修复几次后将原装三段式充电器和科林交叉使用^_^
估计每个星期用一次科林差不多了吧?^_^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-12 09:48 , Processed in 0.078000 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表