有关“电池宝贝”的最新报道

你太有才了 · 发表于 2008-8-13 15:32:47

原帖由 归去来兮 于 2008-8-13 14:16 发表
晕啊，既然是定做的电池，为什么不做12V120AH的单只却要6只并联？6只比起1只来成本高不说，还存在一致性问题（不可能完全一致的），而且按故障率原理来说，6只肯定比1只发生故障的可能性更大。

选用6只比一只有道理，不能光看成本。

厦门夏冠 · 发表于 2008-8-13 15:37:02

原帖由 归去来兮 于 2008-8-13 14:16 发表
晕啊，既然是定做的电池，为什么不做12V120AH的单只却要6只并联？6只比起1只来成本高不说，还存在一致性问题（不可能完全一致的），而且按故障率原理来说，6只肯定比1只发生故障的可能性更大。

采用一只大容量或4-6只2V电池组供电肯定是发展的趋势，在目前还没有完全普及的前提下，一只大容量电池的生产成本并不低，再说电池箱的尺寸也是个问题，除非电池外壳重新开模具，这又牵涉到极板和隔板尺寸的问题，总之现在还不到采用一只大容量电池供电的时候。

也许采用株洲恒源的大容量2V电池组是最佳的选择，4只或6只2V的串联电池组的使用寿命肯定比一只12V电池的寿命更长。

老顽童 · 发表于 2008-8-13 15:46:38

恭喜株洲恒源的单体啊，如果厦门用你的电池，看你不忙死，数钱数到手抽筋，晕去吧。

zmg666666 · 发表于 2008-8-13 15:51:51

请株洲说说，2v串联的12v电池与单体12v电池的寿命有何不同？

为人民服务 · 发表于 2008-8-13 15:57:16

这是绝配呀，不过株洲的脾气够呛，不如俺来做代理

为人民服务 · 发表于 2008-8-13 16:00:59

原帖由 zmg666666 于 2008-8-13 15:51 发表
请株洲说说，2v串联的12v电池与单体12v电池的寿命有何不同？

估计寿命一样或更低，好处是想换那个换那个，用很少的钱延长了总的寿命

zmg666666 · 发表于 2008-8-13 16:04:20

为人民服务 · 发表于 2008-8-13 16:06:01

666什么时候公开你的绝技，造福俺们入门的人

zmg666666 · 发表于 2008-8-13 16:08:48

原帖由 为人民服务 于 2008-8-13 16:06 发表
666什么时候公开你的绝技，造福俺们入门的人

介于某些夸夸其谈的人，居心不良。暂时不会公开。但并不是指您

为人民服务 · 发表于 2008-8-13 16:10:49

谢谢，666对俺的肯定

		自动登录	找回密码
密码			注册

有关“电池宝贝”的最新报道

浏览过的版块