大家评价一下"SL系列“数控”正、负脉冲式电动车充电器"怎么样?

abt-bj

我不知道为什么，很容易被误解为拆庙的。回忆我跑春兰的时候，特地买了其炫彩和神行的样车，还多用了180元买了其不同型号的充电器，都做了测试和解剖，分析其严重问题。逆着其大量的广告攻势，预言其在未来市场会存在严重问题。他们也以为我是拆庙的，还搬出其设计师的不凡来历来压我。其实，我也希望早一些有好的氢镍电池车，但是非常不幸的是，都被我言中了，用户反映一台糊涂，不得不转产铅酸蓄电池的车，形成了四不象车。
其实，SL这样的充电器也会面临严重的市场问题。
假定SL会形成自己的一些市场，将来怎么办？
中国铅酸蓄电池的电动车主要问题是电池失水，而SL在失水问题上因为最高充电电压比任何充电器都高，失水也会比任何充电器都严重。就算给其他车厂配套了，电池返修率也一定会居高不下，车厂面对用户反馈，早早晚晚会感到充电器的问题的严重。电池反退高，给整车配套的电池制造商会不认真处理这个问题吗？如果发现SL是这样的最高充电电压的充电器会据赔的，车厂会原谅SL这样的供货商吗？这样，不仅仅会给电池制造商带来损失，也会给车厂带来损失，那么会原谅SL吗？这样，最少SL的质保金方面会发生经济损失，其他的经济损失是难以预测的。
提高最高充电电压的充电器制造商有几家，开始也以为发现了新大陆，基本上都是按照我说的路子而失败。
而SL带来的损伤，不仅仅是他自己，还会给脉冲充电抹黑，受害的不仅仅是与其发生贸易的几家，对整个行业都损伤。不仅仅不会出现SL的充电器替代三段充电器，反而会延误脉冲充电器的进程。在外行人看来，是脉冲充电的模式没有优点，还会大大延长目前三段充电器的寿命周期，推迟脉冲充电器的普及。真是，城门失火，殃及池鱼。

水穷云起

赵老师说的客气，其实就是“一粒老鼠屎，坏了一锅粥”。

林冬雨

我在另外一个帖子说过：再赔下去，那可就是天文数字了，SL就是赔上全所的资产也赔不起。
http://ebike.w112.leoboard.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=8&topic=3632&start=132&show=0

水穷云起

弄不好只有逃债去了，我们这里很多人做生意失败，欠了一屁股债，就都逃了。

hifiman

[这个贴子最后由hifiman在 2005/08/14 10:45pm 第 1 次编辑]

个人感觉水工和赵老师应该看一下SL的实物，做一个简单的充电电流、电压值测试。未必要做什么对比测试，毕竟现在争论的焦点不是这个问题......以上测试只要有一台频谱仪就能办到（普通用户没有，但相信水工和赵老师这样的专家不可能没有），而且也不需要花很多时间和测试成本，然后将测试数据公之于众，让我们这些SL的用户死也死个明明白白......
现在感觉非常无助，手头没有工具，需要的数据没法得到，厂商和专家各执一词，消费者可怜啊......
还有，我认为水工和赵老师在还没拿到SL实物的情况下就下结论的做法不够慎重，毕竟二位和SL厂商在某些层面存在竞争关系，瓜田李下啊......
对水工和赵老师两位的学识非常景仰，但在对待SL的问题上，有些事让我觉得非常遗憾......就事论事，希望两位老师和论坛的其它网友别认为我是SL的“托”，估计也没有象我这样花钱做“托”的吧！

水穷云起

他的原理存在重大缺陷，而且不止一个，最主要的威胁是欠充，所以他电压提高到单格2.6V，试图解决这个问题，这样就会严重失水，如果不这样则严重欠充，所以不比测试了。
该充电器可能唯一优点是能修复硫化吧，如果用户每隔一个月-3个月用一次来除硫化还是有用的，而且偶尔一次失水还能接受。

hifiman

我的帖子已经被删了一个了（原因不详，大家可以点一下我的名字查看一下），不知上面这个贴会不会被斑竹删除？
另外，为什么要删我的帖子？我有违规行为？希望斑竹能给个说法！
个人认为：这个坛子里不缺技术高手，缺的恰恰是相互的信任和尊重......但愿我的担心是多余的，哈雷路亚！

gatesxc

下面引用由水穷云起在 2005/08/14 10:35pm 发表的内容：
他的原理存在重大缺陷，而且不止一个，最主要的威胁是欠充，所以他电压提高到单格2.6V，试图解决这个问题，这样就会严重失水，如果不这样则严重欠充，所以不比测试了。
该充电器可能唯一优点是能修复硫化吧，如　...

这叫什么话么，他们的充电器才会那么设置的。
呵呵，老实说，我也不需要辩解什么，是不是2.6V/单格最高电压，这些用过的人都知道。我们SL在这里是新手，东西好不好，相信买过的用户都知道。想要在这个论坛跟ABT-BJ，水穷云起做对，不可能的。他们在这里混那么久，而且又是两个人，一唱一合的，还和总版主认识，可以一句话就把我们的帖子删了，而且时间又那么多，可以天天在论坛里泡的。我们一张嘴怎么说啊。只要用过我们产品的说我们产品好的，就可以被认为是托，这什么世道啊。

水穷云起

[这个贴子最后由水穷云起在 2005/08/14 10:44pm 第 1 次编辑]

不知道是谁先挑起纷争的？大家看看帖子，我开始反击的时间和他开始攻击我们的时间。我已经任了很久了。
去网博论坛看看，我一直没参加争论的。

水穷云起

是谁到技术论坛吹牛皮，卖狗皮膏药，腹内空空，却强要占上风，论坛没人了吗？