赵老师发表在电源网论坛上的帖子：SL充电器的启示和教训

水穷云起 · 发表于 2005-8-15 12:47:03

[这个贴子最后由水穷云起在 2005/08/15 12:48pm 第 1 次编辑]

除非他的宣传资料都是假的，否则就凭他宣传的参数和性能就能判死刑了。
而如果宣传资料是假的，则有故意蒙骗用户嫌疑，而且违反《中华人民共和国广告法》，则不管什么原因导致的拥护经济、安全损失都可以不限量向他索赔，因为宣传同产品不符。

123456789 · 发表于 2005-8-15 13:29:29

我是用户,我来说:
36121 不是被市场抛弃了,而是它的制造者的思想过于严谨,同时价格又定得有点低,结果弄得自己进退两难. 36121 市场需求是有的,就是没有人制造. 这是值得批评的地方,但是有人若嘲弄 36121 退出市场,则属于不贴谱的事情,越来越多的人等待购买36121 , 我和我的朋友只会购买36121 或比  36121 更好的充电器 , 其它的不考虑
   120元含邮费,我现在就后悔当时应该多邮购几个,当时也是报着试试看的心态买了一个 36121 ,结果用了 1年半了 , 给两个电池充电,现在电池状态正常,其中一组的使用时间都接近三年了,(之前是用小羚羊的原装充电器充电,)
   我们用户是喜欢看技术内幕的,了解了底细,买起来才放心,我们希望另外的某个老师来揭揭36121 的缺点, 但是还没有看到, 只有被揭底的东西,才是可以相信的东西, 原本我根本不相信 SL 什么东西 , 经过赵老师这么揭底, 知道它有一定从脉冲作用,就是电压高,那么好,下次遇到它,就知道怎么用了

chinaev · 发表于 2005-8-15 17:41:43

下面引用由123456789在 2005/08/15 01:29pm 发表的内容：
我是用户,我来说:
36121 不是被市场抛弃了,而是它的制造者的思想过于严谨,同时价格又定得有点低,结果弄得自己进退两难. 36121 市场需求是有的,就是没有人制造. 这是值得批评的地方,但是有人若嘲弄 36121 退　...

支持----经过实践验证考验的产品才是好产品。

nitta · 发表于 2005-8-15 19:59:51

36121被抛弃是个悲剧，而就是你们这帮设计sl之类东西的臭虫干的好事。我早说过，黑心厂家只为揣满自己腰包，只为“被市场接受”。利用普通消费者不懂多少大肆不负责任的推销不负责任的产品。
别说什么实践检验真理云云。人和动物的区别之一就是人会吸收间接经验，不会等你喝了毒鼠强才会知道要死人。

ddxx · 发表于 2005-8-15 22:20:17

水工，你的３６１２１何时能再生产？如果价格在１５０．００以內，我先定货２０个，因为和１２３４５６７８９网友有同样的感触．

NTFS · 发表于 2005-8-15 22:40:52

我倒是很想要个48121，要不4个12121也成。
很想体验一下ABT6502的效果。

林冬雨 · 发表于 2005-8-16 00:08:47

4个12121?深圳维迪奥的CD-1205K四路脉冲充电器就是啊，可惜是专业用的，太贵，要1000元哦！300元我就买了：－）
以下是维迪奥的介绍：
http://china-ev.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=8&topic=3387

NTFS · 发表于 2005-8-16 00:14:38

我看了，可惜太大了。

林冬雨 · 发表于 2005-8-16 00:20:45

就是上层左边那个类似电脑机箱那么大的机器，有四个独立开关的。

NTFS · 发表于 2005-8-16 07:30:21

CD-1205K3
http://www.rehab-battery.com/UploadFiles/200585145553554.jpg
是它吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

赵老师发表在电源网论坛上的帖子：SL充电器的启示和教训