暂时停止对某产品的评论

bossbo

呵呵....可惜太迟来了.无缘见到传说中的电池宝贝,但ECPU我是一直在关注着的...

由于自身水平不高,所以忍耐着期待傻瓜型的改进版.....

但看到这里,觉得确实有点想说说自己的愚见:

ECPU并不是个万能的产品,而且是测试版BETA,存在BUG也都在情理之中....

我不太懂电动车....但我知道产品的研发,都是以团队为单位的,而川办一个人的力量....显然是不够的

作为一个小虾米,我只希望这个产品继续完善下去....因为带来的改变虽然没达到预期,但如果现在就是完美,

还有改进的余地和空间了吗?呵.....抱歉...有感而发.....

在这学到许多的知识和技术,希望可以继续看到技术贴呵呵

yyj132617

呵呵....可惜太迟来了.无缘见到传说中的电池宝贝,但ECPU我是一直在关注着的...

由于自身水平不高,所以忍耐着期待傻瓜型的改进版.....

但看到这里,觉得确实有点想说说自己的愚见:

ECPU并不是个万能的产品,而 ...
bossbo 发表于 2009-4-24 16:11

错矣

dyddch

哈哈哈哈。

老顽童

宝贝A不生产了，我用了半年了感觉不错。车很爽，电池也没什么变化，看来适合大容量电池。

diandongchemi

是啊，哪里有专门讨论电动车技术不涉及商业的论坛吗？还是离开这是非之地，让他们自吹自擂、自生自灭去吧。
归去来兮 发表于 2009-4-24 12:57

千万别走！否则这个论坛真的没劲了！

真诚待人

什么叫是非之地，没有争论就没有好的产品，最好是自己也可以搞出一个让所有人信服的产品，那样才能证明自己说的是对的，一切都是靠理论那能成什么事

聂－－

其实市场还都是在一级市场，厦门夏冠的产品（在工作可靠的前提下）最好的销路是让整车厂用一只12v120ah的大电池装整车，以此降低成本；而ECPU最合适的市场仍然是装整车，因为在所有用户中改车的毕竟比例偏低，网友是可以帮助测试。

可是厦门夏冠那段时间只是一昧地在论坛上跟网友故弄玄虚，当时就估计他会笑不到最后。


整车厂不好“攻”是事实，但其实只要不急，专注于设法完善产品的工作可靠性，它必定有前景。目前的ecpu的听说的功能，只不过是未来的可靠控制器应有的一部分，只不过当前的控制器都在低水平重复，没人在功能上进取，所以才有川办的市场空间。

xudecun

其实我认为ecpu是很好的创意，从电磁刹车，还是能量回收，还是电池平衡，都是很好的创意，刚刚开始一定会有很多的困难，你看看windows也不是走过了好几个版本才来到了今天成熟的xp么!所以我希望川办能吧技术作为重点，把刹车系统完善，把充电系统完善，把回收系统完善，我希望到后来可以见到和pc联机的ecpu，可以读出里程，读出每节电池的状态，读出所有我们想要的数据（做到这点不难，而且成本也不高），我对电池平衡系统很喜欢，自己正想做一个平衡充电系统，至少不像我现在用的ecpu配套的充电器，不能给每一节电池充满电，害得我每天提着6节电池上下5楼！ 都快吐血了，我认为一个好的充电系统，不管你是什么容量串联的电池组都可以通过一个充电器充满每一节电池，这点希望川办一定要攻克！因为平衡充电才是解决电池寿命的根本！所以我希望川办先研究充电系统，就像电池宝贝，很多朋友诋毁电池宝贝，就我来看，我玩了电池不到一个月，我就发现平衡充电才是最重要的。电池宝贝为什么能很好的让电池组延长寿命，因为它能保证每一次充电的电池状态都是一样的，至于放电，加个保护电路就可以了，终究电池是绝对没有一致的！所以我希望川办能把电池宝贝的技术应用在ecpu上，抄袭遍地都是，但关键是抄袭完了，看谁改进的好，数码相机是美国的柯达提出的，但是日本的sony 炒的很好，关键是sony改进的好！我们要抄袭电池宝贝，但是我们必须要改进，让他远远超过电池宝贝！

magn750509

ecpu系统如果再加上电池宝贝充放电均衡的精华,那就很完美了.

归去来兮

ecpu系统如果再加上电池宝贝充放电均衡的精华,那就很完美了.
magn750509 发表于 2009-4-26 20:52

是啊，只要去掉串并联转换这个不实的功能就好了。。。