电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: yjz
打印 上一主题 下一主题

探讨DCPU的电路实现形式和改进余地

[复制链接]
31#
发表于 2009-5-4 13:22:41 | 只看该作者
从我开始设计到现在近三年了,有两年的时间在做各种实验与系统构架,这些才是ECPU的灵魂。从外表上看,ECPU就是一个并串联转换,但实质的内容就很复杂了,设计目标是新电池4年甚至5年以上,有很多设计是从外部无法测量的,也不是我川办故意隐藏什么,这些设计是基于我的电化学基础和上千次实验,以一系列复杂的电子方式去改变铅酸蓄电池寿命短的现状,这些设计是仿造不出来的,除非在具备电化学理论的前提下破解软件,才能看明白这些设计。
盗版从某种角度来讲是对正版的肯定,没有市场和科学性,谁会去盗啊。
ECPU最终会以标准方案的形式向行业展开,现在只是ECPU的参数与大样本数据建立阶段,大家的支持与反馈是ECPU最终走向成熟的基础,与其说是川办发明了ECPU,不如说是大家共同打造和完善了ECPU,ECPU成为电动车新标准的那天,大家都应该自豪,因为你也为ECPU贡献了力量,你可以自豪地告诉你身边骑着ECPU电动车的朋友们,你在ECPU开发中做出过贡献,你拥最老版本的ECPU(不是盗版的哈),你付出成就了新一代的产品,有了你的付出,才有了你朋友的新车。
32#
 楼主| 发表于 2009-5-4 13:25:27 | 只看该作者
欢迎大家都提建议, 项目完成后打包, 有需要者告知邮箱人手一份,  提建议者优先发送.
33#
发表于 2009-5-4 13:45:16 | 只看该作者
1975年,江青在中国共产党四届人大召开之前写过一首诗。当时,江青对中共四届人大是抱着很大的政治期待的,想通过这次会议实现权力再分配,而从中有所斩获。不过,四届人大后,她的理想并没有实现。
无锡方振,我看你与此诗有缘,送你吧。
江上有奇峰,
锁在烟雾中。
寻常看不见,
偶尔露峥嵘。
34#
发表于 2009-5-4 13:51:46 | 只看该作者
坚决反对电池并联使用!
并联不比串联更省电能!
靠并联为落后电池“续命”是牺牲好电池做代价的!
35#
发表于 2009-5-4 13:56:11 | 只看该作者
这首江青的诗,表面上是在描写庐山,其实是在暗示她自己“独具奇才”、“卓尔不群”,在别人都“云里雾里”的问题上,方显露出自己的“超凡才能”。
这也是江青唯一写的一首诗,她曾经把这首诗通过一封信转交周恩来,江青在信中说:她写了一首诗,请周恩来修改。诗的内容是:“江上有奇峰,锁在云雾中。寻常看不见,偶尔露峥嵘。”
  周恩来看了信,拿起一张32开的白纸摊在办公桌上嘴里念一个字,在纸上画一下,第一句念完了,他画出了“-|--|”,第二句又念完了,他画出“|-||-”。“平仄平平仄”、“仄平仄仄平”的五绝音律。
  第二句画完,周恩来有点烦了,蹙着眉头说:“这不符合四声嘛。连平仄都不懂还作什么诗!给你,你拿去看看,研究研究,改一改!”说着,连信封一起扔给了纪东。
  纪东苦笑着说:“总理,我是河南人,四声不准,平仄不懂,我可改不了。”
  周恩来笑了:“哦,给你先看看,就放在你那里吧。”说完,他就忙着批其他文件去了。
  不久,江青的诗发表,并配有她拍的庐山的照片。周恩来再也没有同纪东提起过这事。
36#
 楼主| 发表于 2009-5-4 13:57:11 | 只看该作者
反对无效, 这项目偶搞定了^_^

更精彩的还在后头呢, 这年代, 嘿嘿,营销有利炒作无罪!
37#
发表于 2009-5-4 14:37:37 | 只看该作者
欢迎大家都提建议, 项目完成后打包, 有需要者告知邮箱人手一份,  提建议者优先发送.
yjz 发表于 2009-5-4 13:25

我要你以前搁浅的那个啥提速方案的成品。。。
38#
发表于 2009-5-4 14:42:35 | 只看该作者
反对无效, 这项目偶搞定了^_^

更精彩的还在后头呢, 这年代, 嘿嘿,营销有利炒作无罪!
yjz 发表于 2009-5-4 13:57


简直疯了,都是那些“实践派”逼的,非要拿出什么产品对抗ECPU。

可是你这个方案专学ECPU的短处(串并联转换),不学他的长处(电磁刹及一些保护电池的措施)。

不是真的想把这个缺点推而广之来证明ECPU的缺陷吧?(这个同时也会证明你的失败啊)
39#
发表于 2009-5-4 14:44:48 | 只看该作者
坚决反对电池并联使用!
并联不比串联更省电能!
靠并联为落后电池“续命”是牺牲好电池做代价的!

归去来兮 发表于 2009-5-4 13:51

给解释一下:如果电池有一只是坏了,现在6只串联,这只跑到欠压的时候(10.5v),而其他5只电池都是12.7v,检测电池组的欠压保护是多少?如果是10.5*6=63v。那只坏电池很有可能最后跑到只有不到6v或者更低才能被控制器“保护”起来!这样有什么好科学的?还有不是靠牺牲落后的电池更落后?最后到挂掉,甚至再把好电池给带坏!4只电池组成电池组都会出现一只电池坏到7v左右,才出现欠压现象!最好的办法还是分组检测,减小电池过放电的几率!
40#
发表于 2009-5-4 14:52:15 | 只看该作者
本帖最后由 归去来兮 于 2009-5-4 14:55 编辑

“最好的办法还是分组检测,减小电池过放电的几率!”这句说的对,不过这个还是串联时容易检测(你自己想想)。
但还有比这个更好的方案:单只电池检测。这个也是串联时容易检测,直接并联无法检测,用电子开关或二极管隔离都有损放电效率,用机械开关(继电器)则动作慢、寿命有限(继电器动作次数有寿命限制)。

“坏电池”还是维护一下,实在不能恢复容量的还是更换为好,串联、并联都会影响好电池寿命的。不过串联使用中在有单只电池检测的时候这个电池不会影响好电池的寿命,只不过它成了“木桶”最短的那块“板”,整组电池实际使用容量只有最差那块电池的容量了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-9 04:48 , Processed in 0.093601 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表