我来给均衡器泼点冷水！

yrq2480

我还好，前面两个到手是80，后面一个到手是90，最好还是要上量降价。让普通人都能用上，过了100装有点没意义了，其实先用均衡器的主要是些使用旧电池，一下子换电池又有些囊中羞涩，又希望呢有用新电池感觉的人（我就是），自己会加加水，改改冲电器电流的当然感觉是不值，但我们哪个都不会的，还是用均衡器实在。个人感觉增容还不如均衡，你说“增的容”在那里？还不是原来电池里的电。均衡是搬电，增的电会从天上掉下来？

njzzp

请NJZZP少抽一包烟少叫一只鸡....
人总是该花的斤斤计较，不该花的却理所当然的流失掉了.....
我买了两个,就像骇客说的一样
就算TIME365才赚我5元，我都觉得多了
liaojie0011 发表于 2010-2-4 14:20

本人不是烟囱、也不吃鸡！过日子的老百姓总是要养家糊口的，所以对RMB是要斤斤计较的！不像那些公子哥们有钱花不掉在那发烧（骚？）！

loverong

呵呵,莫非LZ眼红了,做什么事情我感觉是最好不要受别人的影响,自己有自己的经营方式,我一直坚信这句话"自己走自己的路,让别人去说吧,"均衡器想用的人大有人在,LZ不必担心,但还是得感谢LZ!谢谢了!

njzzp

呵呵,莫非LZ眼红了,做什么事情我感觉是最好不要受别人的影响,自己有自己的经营方式,我一直坚信这句话"自己走自己的路,让别人去说吧,"均衡器想用的人大有人在,LZ不必担心,但还是得感谢LZ!谢谢了!
loverong 发表于 2010-2-4 18:03

莫非LZ眼红了？
楼主眼不红，本人电池用坏了，花不了几个钱就可以换到能用的旧的！省下买均衡器的钱还能喝2杯呢！（呵呵。。。可惜本人不喝酒）
均衡器想用的人大有人在,LZ不必担心？
本人的一席话恐怕这些人都要感谢我吧？

yjz

呵呵,有些火药味了.

其实楼主完全是一片好心,只要站在消费者立场上就会完全赞成楼主对厂家提出的切合实际的要求和建议,生产单位只有千方百计挖潜降低成本提高性价比才能嬴得市场的认同,我们会在这方面继续努力的.再次感谢楼主的提醒和建议.

njzzp

我还好，前面两个到手是80，后面一个到手是90，最好还是要上量降价。让普通人都能用上，过了100装有点没意义了，其实先用均衡器的主要是些使用旧电池，一下子换电池又有些囊中羞涩，又希望呢有用新电池感觉的人（我就 ...
yrq2480 发表于 2010-2-4 16:09

个人感觉增容还不如均衡，你说“增的容”在那里？还不是原来电池里的电。均衡是搬电，增的电会从天上掉下来？
“增的容”在那里？
增容的结果是激活电池内部的偷懒元素！是原来电池里的电，但它出工不出力，所以要鞭打它激活它！明白了吧？
均衡是搬电，
搬的电才不会从天上掉下来呢！在搬电的同时也需要消耗能量的！也就是需要消耗电池的电的。按照能量守恒定律，电池的电才不会因为均衡而增加的，均衡的原理好比“一帮一、一对红”：有劲的帮劲小的，大家一起干活直到全部不能干了为止！
增容和均衡都是能够更好的使电池发挥它应有的作用，而说谁好谁坏？可能专家也说不清。

姜子牙1968

无论是价格还是产品本身存在即是合理，仁者见仁智者见智。不过在网络中公布出厂价格，对经销商利益不给予一定保护，这一点确实不敢苟同。

njzzp

呵呵,有些火药味了.

其实楼主完全是一片好心,只要站在消费者立场上就会完全赞成楼主对厂家提出的切合实际的要求和建议,生产单位只有千方百计挖潜降低成本提高性价比才能嬴得市场的认同,我们会在这方面继续努力的. ...
yjz 发表于 2010-2-4 18:31

呵呵。。。意料之中的事！顶贴不就说过了吗？
你是于公?

xuexi

初期价格高点可以理解的

信阳得康

作为厂家 这个东西必须迅速的一炮走红卖出去一大批 靠慢慢的改进 降价 山寨很快给你玩死了。
前几年什么控制器检测仪 超过10倍利润 现在批发也就一倍利润了 在中国 人家多多少少动一点手脚 就超越你 价格比你便宜 研发成本为0  你想不蛋疼是不行的。
联想到得康的充电站 河北*达公司也生产充电站 他们的电视广告中直接就用得康的机器做广告 得康的标志都没有挡住 得康公司能耐他何？正好抱怨，充电站投入了几十万的研发费用，可是连公司的技术员跑出去单干带走了技术，得康公司也没脾气呀。我见过5种充电站 其中三种和得康的如出一辙，更有人宣称我的这个就是改进了得康的。所以现在公司在技术保密方面更加重视些。 这就是国情。
建议方振公司赶紧赚钱吧，适当降价快速展开。适当降价是造福百姓 快速展开是公司赚钱  因为明天的市场是谁的 天知道。