得康招聘充电站铺货人员2名，引来充电讨论

韩庚

是吗？

请你证明你的观点！
fanjm 发表于 2010-9-21 08:17

是么？请证明得康充电有害，

请出示你见过的，把电池冲坏的数据和原理，还要照片，照片必须的是得康充电站，冲坏的，不能随便地拿个就说是得康冲的。

韩庚

是吗？

请你证明你的观点！
fanjm 发表于 2010-9-21 08:17

你一直在质疑得康，如果你有证据和数据来支持，得康公司一定会感谢你的。
我个人用得康充电器，夏天升温基本没有，充电器的危害无非是失水、过冲，前提都要有升温的。

清风明月

世界上没了一台充电器充电对电池没损害的,只要充放电就会对电池损害，如果因为对电池有损害大家难道不要充放电了吗？也没有见到那家公司在充电器上提示充电对电池有害的警告，汽车的排放对人类有害，各大车厂也没在广告上说明，如果要做学方舟子第二建议你先去告倒那些大公司 那才有意义呢！

清风明月

你把得康充电站充爆电池的证据拿上来让大家看看，如果证据确实我支持你,如果没有证据就不要攻击了，不然就是人品问题了

韩庚

难道没看见得康不敢吱声了吗？

活生生的事实是：得康的快速充电站使用说明书在有意误导消费者。这是消费者保护法明文规定不允许的。

就像得康自己所说的那样，得康的快速充电站销量全国第一。擒贼要擒头。。 ...
fanjm 发表于 2010-9-21 09:28

说了半天，你也没有数据支持，只是空口说白话，你回答我的话了么？也是装作看不见，只是挑一些说明书的，字的只言片语，回答我的话，哪里证明得康充电有很大的损害？

韩庚

34# fanjm


看你的话，简介，强硬，不多废话，是个不太懂技术的小老板吧？
得康公司是个非常重视网友的，你必须用实际问题和技术来说话。
不疼不痒的这样说很没劲。

cf100

难道没看见得康不敢吱声了吗？

活生生的事实是：得康的快速充电站使用说明书在有意误导消费者。这是消费者保护法明文规定不允许的。

就像得康自己所说的那样，得康的快速充电站销量全国第一。擒贼要擒头。。 ...
fanjm 发表于 2010-9-21 09:28

您吃饭吗？
应该吃的吧？
吃饭会损耗牙齿吧？吃饭多嘴的时候会进气管、会入鼻腔吧？吃饱了再吃会撑着吧？吃饭会加重肠肝胆胰肾的工作吧？
按您的逻辑，为了保护消费者以及不误导消费者，大米生产和销售商是否应在大米的销售外包装上注明：吃饭有害健康，戒饭可减少对健康的危害？

韩庚

曹老师不要跟这个小老板过多计较，你还是忙着工作，耽误你时间，我们就得多等待充电器和充电站，
充电器的软件调试还要很久么？
我想好了一个测试，我可以来做，就是，让伊犁的周姓网友一起看，两组差不多的小电池，就是用充电器大电流冲10安电池，同步另一组用三段式，50次后，看容量。不过时间需要很久。我要慢慢来做。
这个测试可以让类似于周网友的质疑闭嘴了。

韩庚

如果说得康大电流对于电池的损害要累积到400次以上才会明显，那么就不用多费心了！
关键在于大电流只是持续很短时间，损害更小。
另外，电池有寿命，每一次冲放电，都是有损失的，
周网友吃饭也是有数量的，吃一次少一次，不存在吃好的就能让一辈子的饭多吃一顿。