骇客这个浆糊对待竞争对手的四个疑问？

enlaixiangyu

骇客这个浆糊对待竞争对手的四个疑问？
疑问一：骇客主业是3G数码电池、黄金版、白金版（黑金刚电池）。

而增容器、BMS、超级充电器等等都是外设，想必都是为了把电池项目做大做强而准备吧？

虞工的主业是控制器，而动态均衡器、充电宝、充电器等都是新增项目。这两家的产品结构很类似，应该是竞争关系，商业竞争都有排他性。骇客表面上是在帮虞工，实际上是在帮还是在拆？越想越糊涂！

enlaixiangyu

疑问二：虞工的动态均衡器正卖得热火朝天的时候

骇客发帖《聊聊均衡器》，其中的内容明显告诉大家，电容均衡器的安全有疑问,需要慎重！
恰巧，那段时间有两部车着火，论坛闹得沸沸扬扬，逼得虞工停止均衡器的销售，用户要求更换新版均衡器的呼声四起。

当虞工正要出新版的时候，骇客又开始抛出BMS的话题。搞得虞工要让骇客先出BMS。

越想越糊涂，骇客这样做是提醒虞工，不够安全的东西少卖呢？还是为自己的BMS铺路？是打压竞争对手？还是高手剑客之间的互相敬重？越像越糊涂！
   

enlaixiangyu

疑问三：骇客的增容器优惠网友活动开始，得到网友的热情回应。短短几天就卖出去几千个。

就在这时候，虞工恰好隆重预告过一个月之后即将推出充电宝。
技术指标很接近甚至超过骇客的增容器。大家等待骇客在这个帖上的发言表达态度，大出本人意外的是：骇客把“闪电冲限”的经验与虞工分享，还帮助虞工分析时间上应该要有余量，以确保承诺兑现。看起来骇客是用心在帮助虞工。

可是认真想想总觉得哪里不对劲？于是好奇的专门调查骇客的专利，费劲半天看了三个可以公开的专利文献，倒吸一口冷气，增容器的专利也写得很详细，那权力保护的几个条款层层叠叠，几乎是滴水不漏了，分开三个专利描写，原文粘贴一下：什么叠加式DC-DC充电模式、直流端PWM的电压和电流控制电路、热失控程序的几种计算模式、六种拓扑电路在增容器上的应用。

我的妈呀，骇客会不会？？？不敢想，呵呵!
当然，这些仅仅是疑问，也不排除骇客的大度。
     特别是增容器的推出，连单片机型号都公开的，电路板上没有一丝保密，还公开了电路图和料单，这到底是糖果还是圈套？请指教？
      

enlaixiangyu

疑问四：骇客整天泡在论坛上，难道他的公司就没事要管？

也许是团队分工管理好了就没事了。
但虞工需要自己上阵，还要自己应付论坛，精力上肯定要被分散。特别是在虞工《剖析东方神龟》那几天，骇客团队24小时值班，车轮战术，一会儿骇客和虞工针锋相对，一会儿私下和谐，我们看的人都受不了，更何况当事者。

到底是骇客的小乌龟被虞工剖析了，还是在搞别的名堂？越像越糊涂！
请高人帮忙分析分析，这几个疑问没搞明白，明显加重本人感冒的症状。

del1999

我也一直有着同样的疑问..求高人释疑

xianebike

高境界，静观其变就好！

韩庚

等高人来指点

联众十月

现高人发高论
等高人会高贴

yjz

呵呵,我来说一下我的感受吧.

均衡器这个孰先孰后不用说了,我的开发过程论坛上都有,老黑从带式聚能带折腾到硬盘盒装的“聚能带”,时间也是有案可稽的.

说一下老黑的充电器是怎么回事吧:当时我在电动车技术群里说将开发充电器,并上传了隐去关健电路的原理图,隔天老黑在论坛就发贴说华天将开发充电器,但从其帖中的项目要求来看,明显没有经过认真思考的应景之作,有些是根本无法实现的,有些又是多此一举.更要命的是因为老黑的抢先发布我开发充电器反而给人跟风学样的感觉, 这些也是有聊天记录和论坛帖子为据的.

再说说老黑的BMS,也许我小看老黑了,但根据我的经验和了解,在一、二百元成本内做出高可靠的电感式均衡器是没有可能的,老黑发布BMS帖意在何为呢?不过还是但愿老黑BMS能研发成功.

至于老黑的“闪电冲限”,因为我粗略看了下增容器确实有60NF06在干这个事,但很遗憾即使把“闪电”的毛刺算上,其脉冲电流也远不到10A,“冲限”能量太小了,因为老黑在这件事上没有忽悠所以我对老黑说了声谢谢,作为回报,我提醒老黑注意一下增容器的小六脚MOS驱动IC,该作些处理的.

time365

恩来加骇客，黄金搭档。一个用脑，一个用手，论坛谁能匹敌！虞工又忍不住了，建议虞工还是务实些，嘴皮子不是我们的强项。