电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 李京声
打印 上一主题 下一主题

一个中型城市电动车管理的绝好政策

[复制链接]
31#
发表于 2005-7-30 02:59:20 | 只看该作者

一个中型城市电动车管理的绝好政策

活得已经没有自尊的人,已经不懂争取合法权利的人,被阿Q当做知心好友的人,已经不配当一个中国公民的人,造成腐败就是你们这种人,不合理的事不敢吭,别人说什么听什么,这样你活着有屁意思?
这什么让坐宝马的人修订坐自行车的法?为什么修订的时候不让开电动车的人参加?有没有经过听证?知道为什么中国的名人喜欢往外跑的原因了吧.就是你们这种听话的阿Q造成的,不敢对政府行为提出一点质疑,不敢对我们"公仆"哼一句声,你以为你们那样叫爱国???
不发展电动车,我们中国还有多少石油可挖?全靠进口那还不是替别人打工?
京声,你还是别把这个放上来了,绝好?绝后容易些.
32#
发表于 2005-7-30 12:50:04 | 只看该作者

一个中型城市电动车管理的绝好政策

下面引用由weilanyu2005/07/30 02:59am 发表的内容:
活得已经没有自尊的人,已经不懂争取合法权利的人,被阿Q当做知心好友的人,已经不配当一个中国公民的人,造成腐败就是你们这种人,不合理的事不敢吭,别人说什么听什么,这样你活着有屁意思?
这什么让坐宝马的人修订坐 ...
可嫌的其实不是公开反对电动车上路的人——他们的日子毕竟不会很长,电动能源是必然占上风的。最可嫌可恨的就是有些躲在阴沟里的窝囊废,当面对强势的压力的时候,他们不敢放个屁,一旦有什么建议出来的时候,他们不是平等的讨论而是恶声漫骂,真还不知道谁是真正的劣根的阿Q?
33#
发表于 2005-7-30 16:42:40 | 只看该作者

一个中型城市电动车管理的绝好政策

大家不要再说了,其实京声的本意还是好的。
34#
发表于 2005-7-30 17:22:50 | 只看该作者

一个中型城市电动车管理的绝好政策

其实京声的本意还是好的。。。
今天刚好给汽摩加油,竟发现汽油又突破4元大关了....
35#
发表于 2005-7-30 21:36:47 | 只看该作者

一个中型城市电动车管理的绝好政策

下面引用由suzou2005/07/30 05:22pm 发表的内容:
其实京声的本意还是好的。。。
今天刚好给汽摩加油,竟发现汽油又突破4元大关了....
4元是综合调价,让它一路飚升吧,反正suzou你是两条腿走路,汽摩贵了用电摩。不在乎他。
主要是大家都要闹清楚,电动摩的好日子是怎么来的,要是电动自行车全部被禁了,到那一天电动摩也就全部玩完了!
面对电动自行车惨遭封杀的现实,某些人千万不要在那里以为与己无关隔岸观火,空想总有一天电动摩托车并入机动车,永远不会!
电动摩与电动自行车是一根藤的两个瓜,要么一起发展,或许一道完蛋。
正是俗话说得好:唇亡则齿寒:皮之不存,则毛将存焉?
36#
发表于 2005-7-30 22:17:24 | 只看该作者

一个中型城市电动车管理的绝好政策

这种事情只有全民公投的方式才是最好的解决办法
站在个人或小集体的角度分析问题,怎么也不科学、不完整
37#
发表于 2005-7-30 22:29:41 | 只看该作者

一个中型城市电动车管理的绝好政策

   大道理谁都懂,什么公平,公权,平等,民主,正义,路权.字字铿锵.
   可这些权.老百姓真能拥有吗?孙中山想废帝制,被大内高手追杀了几十年.多少志士人头落地!
   一个阶级推翻另一个阶级的根深蒂固的恶习,不是我们在网上能做到的.
   我觉得京先生这种委曲求全,花钱买"解禁"的做法也是个没办法的办法.我也含泪支持.
   可是那些人会看在这点钱上而改变初衷吗?
我的天啊!...............
38#
发表于 2005-7-30 22:54:50 | 只看该作者

一个中型城市电动车管理的绝好政策

[这个贴子最后由winding在 2005/07/30 11:04pm 第 1 次编辑]

花钱买开禁是谈不上的。莫斯科不相信眼泪。当然也不一定相信那点钱。它只信权力。
但一个合理的,合乎情理的讨论是有必要的。当然,是在电动车行业的内部的讨论,
因为电动摩托车的确没有合适的定位,所以现在是“乱世夹摩”的时代。
你同意出钱他边玉峰就真开禁了吗。未必见得。一个城市同意收费开禁了,那其他对电动摩和电动自行车早就已经同意上路的ZF,就会仿效你也来增加这项收费吗。更不可能!因为其他地方ZF,他只要是能真正为人民考虑出行的困难,这就是好的人民ZF。他不可能改变为人民行政的初衷,即使是有人想改变也不太容易。
象边玉峰珠海人大这样是根本不想为人民出行权益考虑的,它只会唯一地为自己小汽车的方便提供政策和法规,造成人民牺牲出行权去完成漫长的穷过渡,这就不是一个社会主义的好ZF。
邓小平希望一部分人先富起来,很明白的意思,就是先富不得反对后富,因为共产党政策里还有一个原则是一部分先富,最终达到走共同富裕的道路。
而边玉峰这样的行为,其目的昭然若揭,不是一部分先富起来,而是富起来的这部分人要禁止其他人也富起来!这就是边玉峰问题的要害所在。
39#
发表于 2005-7-31 00:17:53 | 只看该作者

一个中型城市电动车管理的绝好政策

    边玉峰同志,好想问问您:当您坐在温软的"皇冠"座驾上,徐徐冷气飘送.车窗外的马路烈日当空.地面灼人,足有摄C38度.原来骑电动车的那些人,现在只能又捡回那破旧的自行车,骑着在艰难的赶路.喘着气,大汗流,小汗滴.
    请问,您爱他们吗?
40#
发表于 2005-7-31 01:05:16 | 只看该作者

一个中型城市电动车管理的绝好政策

下面引用由dafeng2005/07/31 00:17am 发表的内容:
边玉峰同志,好想问问您:当您坐在温软的"皇冠"座驾上,徐徐冷气飘送.车窗外的马路烈日当空.地面灼人,足有摄C38度.原来骑电动车的那些人,现在只能又捡回那破旧的自行车,骑着在艰难的赶路.喘着气,大汗流, ...
曾经有人报告某皇帝说,百姓没饭吃,饿死了,皇帝就问了,这百姓怎么不吃肉啊?
我想,我们的边玉峰同志可能会想,这些人怎么不去打的士呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-19 03:51 , Processed in 0.093600 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表