有关“电池宝贝”的最新报道

归去来兮

原帖由 厦门夏冠 于 2008-8-13 15:37 发表


采用一只大容量或4-6只2V电池组供电肯定是发展的趋势，在目前还没有完全普及的前提下，一只大容量电池的生产成本并不低，再说电池箱的尺寸也是个问题，除非电池外壳重新开模具，这又牵涉到极板和隔板尺寸的问题，总之现在还不到采用一只大容量电池供电的时候。

也许采用株洲恒源的大容量2V电池组是最佳的选择，4只或6只2V的串联电池组的使用寿命肯定比一只12V电池的寿命更长。

你说的大容量单只电池制造困难问题确实现实存在，不过为了更好地发挥你们‘’电池宝贝”的优势，还是要考虑克服困难啊。。。

一般1只12V电池其中每格的电解掖密度、组装时的环境因素、工艺参数、化成过程的一致性还是比较高的，如果采用2V单体也存在配组问题，一定要保证配组的电池是同一批次生产的（按生产顺序排列的），最好容量、内阻参数选择配组。
如果2V单体电池再采用均衡充电的充电方法就完美了，不过成本是个大问题啊。

厦门夏冠

原帖由 归去来兮 于 2008-8-13 16:46 发表


如果2V单体电池再采用均衡充电的充电方法就完美了，不过成本是个大问题啊。

2V独立充电器的成本不是大问题，采用与电池宝贝相同的技术不用花多少成本的，而这个功能完全可以做在电池宝贝里边。

1老头

电机厂呀 电机厂。为什么不来这里看看。你要能生产12v。6v  2v 的电动车电机。不就都解决啦吗？ :loveliness: :loveliness: :loveliness:

厦门夏冠

原帖由 为人民服务 于 2008-8-13 16:00 发表

估计寿命一样或更低，好处是想换那个换那个，用很少的钱延长了总的寿命

你的估计大错特错了！！！

6个2V的电池组的最终使用寿命肯定要比1个12V的电池要长很多的，就像你说的“想换哪个换哪个，用很少的钱延长了总的寿命”一样，这又和你说的“估计使用寿命一样或更低”不是自相矛盾了吗？

在同等的使用条件下不仅2V单体的寿命更长，如果再加上均衡充放电，那么整组的电池寿命还会延长不少，而根据我们的电池宝贝的技术，今后完全可以做到这一点，因此电池宝贝的发展空间巨大呀！！！

厦门夏冠

原帖由 1老头 于 2008-8-13 17:10 发表
电机厂呀 电机厂。为什么不来这里看看。你要能生产12v。6v  2v 的电动车电机。不就都解决啦吗？ :loveliness: :loveliness: :loveliness:

呵呵，我们可以生产出你要的12V,6V,2V 电机呀，问题是要达到48V电机的效果，仅增加的成本就要比电池宝贝的价格高出N倍，而且电机控制器成本也要增加N倍。这个价格还有人敢要吗？难道你要吗？

归去来兮

原帖由 厦门夏冠 于 2008-8-13 17:10 发表


2V独立充电器的成本不是大问题，采用与电池宝贝相同的技术不用花多少成本的，而这个功能完全可以做在电池宝贝里边。

能短时间判断出这个来，看来夏冠不是不懂技术的“门外汉”啊。大家都看走眼了不是？

实际上，2V输出的开关电源无论如何效率都做不高（即使采用同步整流效率也难以超过50%），如果采用2步走（先输出1个高点的电压，然后用DC/DC降到2V）成本就高了而且效率也难以做到70%以上。

另外，市电输入的充电功能很难集成到‘宝贝“里面吧？这个不仅要降压，还要隔离的，而且人身安全问题也要考虑。

归去来兮

原帖由 厦门夏冠 于 2008-8-13 17:10 发表


2V独立充电器的成本不是大问题，采用与电池宝贝相同的技术不用花多少成本的，而这个功能完全可以做在电池宝贝里边。

能短时间判断出这个来，看来夏冠不是不懂技术的“门外汉”啊。大家都看走眼了不是？

实际上，2V输出的开关电源无论如何效率都做不高（即使采用同步整流效率也难以超过50%），如果采用2步走（先输出1个高点的电压，然后用DC/DC降到2V）成本就高了而且效率也难以做到70%以上。

另外，市电输入的充电功能很难集成到‘宝贝“里面吧？这个不仅要降压，还要隔离的，而且人身安全问题也要考虑。

归去来兮

原帖由 厦门夏冠 于 2008-8-13 17:29 发表

呵呵，我们可以生产出你要的12V,6V,2V 电机呀，问题是要达到48V电机的效果，仅增加的成本就要比电池宝贝的价格高出N倍，而且电机控制器成本也要增加N倍。这个价格还有人敢要吗？难道你要吗？

即使电池宝贝、控制器、线缆（这个也是大头啊）的价格都高出100倍，2V电机也达不到48V电机的效率！

厦门夏冠

原帖由 归去来兮 于 2008-8-13 17:41 发表


能短时间判断出这个来，看来夏冠不是不懂技术的“门外汉”啊。大家都看走眼了不是？

实际上，2V输出的开关电源无论如何效率都做不高（即使采用同步整流效率也难以超过50%），如果采用2步走（先输出1个高 ...

呵呵，还不知道谁是门外汉呢？

谁说的2V的开关电源效率做不高，高压转低压采用同步整流的转换效率可以轻松的超过97%，何况充电时的功率并不大，因此电池宝贝里完全可以再增加一套2V独立充电系统，成本也只不过增加几十元而已，而充电器仍采用传统48V的充电器，没有任何后遗症和隐患，明白了吗？

厦门夏冠

原帖由 归去来兮 于 2008-8-13 17:45 发表


即使电池宝贝、控制器、线缆（这个也是大头啊）的价格都高出100倍，2V电机也达不到48V电机的效率！

呵呵，你看清楚了，有了低压电机和控制器还要电池宝贝做什么呀，岂不多此一举？