献给电动车DIY-控制器设计制作,兼回宝库老房胡屠玩童等网友

ztx · 发表于 2003-3-3 22:38:46

今天下午,我去接孙子,在解放路几个电子商场打问了一下,均无现货,追着问要多少,你想能便宜了吗.有时间我到南方人开的店再去问问.从我们这儿多走一步到北京,多走两步到天津,那里有就是贵些,得找人捎.如做无刷的控制器,不一定非用这两块.
通过贴子我认为老房和水穷云起的接法不对,正确接法应是:1控制端为并联方式2TL494内部的NPN用一只足以.以下是我的独创,目前还未见到同类接法.老顽童的教材要注明.
关键在于这只管接成射极跟随器,即C接电源E去场效应管的栅极,场效应管的栅极到源极接一只PNP管,E接场效应管的栅极,C接场效应管的源极,B到C接一只10K电阻,B到E接一只二极管1N4148,P接B同时接到TL494内部的NPN的E,N接E同时接到场效应管的栅极.
这不就是将TL494改成了腾图柱式输出了吗,如果按目前市面的控制器的接法,TL494内部的NPN是共发射极接法,由C外接并联的8050和8550,元件多频率低带负载能力差,故障率高.大家试试.成本降低了,可靠性提高了,零件好买,别忘了我的专利约.开个玩笑!

房老 · 发表于 2003-3-4 02:05:54

ZTX：IR2117在深圳和北京要20多元，598要10几元，我是看你哪里33035才8元，所以想打听一下，IR2117是单端输出驱动，很适合做有刷驱动。我想应用的800w的控制器上。
你说我和水穷云齐的接法不对我不同意您的观点，接法是对的只是形式不同罢了，您讲的接法也就是我这几年一直应用的接法，去年我给网友发的图纸就是这种的接法。不过建议您将4148换成FR的二极管，从去年4月分我改成FR107（我们这里能够买到的）效果比4148性能要好。

ztx · 发表于 2003-3-4 08:42:00

第一,我是根据你的贴子说用8550和8050各一只判断的,那么你的8050接到哪了,可不可以明示一下?第二,我看到的山东产品以及前面提到的钱先生的文章,都是这么做的,一个地区可能互相影响大些.不过,我说钱先生图纸的错误并不是指这儿,这儿不叫错,不同用法而已.
科学技术属于全人类,做得一样说明英雄所见略同,技术讨论吗,说出依据,理论和实践一致了,才叫对了.
我用的直流电机最大到700瓦,上千瓦只试过阻性负载,阻性负载绝对没问题.

水穷云起 · 发表于 2003-3-4 21:56:29

二极管没有放大能力！驱动内阻大。

房老 · 发表于 2003-3-4 22:38:23

[这个贴子最后由房老在 2003/03/04 11:29pm 编辑]

下面引用由水穷云起在 2003/03/04 09:56pm 发表的内容：
二极管没有放大能力！驱动内阻大。

这种接法不光二极管没有放大，三极管也是作为栅极对地的开关使用的。对后级的驱动只是依靠494的输出。
ZTX老哥：我的接法如下：
494的13脚接地、内部两个管子并联、使用1015基极接494的9、10脚、e极接mosfet栅极、c极接地、在b、e极间接fr107、b极接电阻对地、mosfet栅极对地接电阻。与您的差别好象是e极接源极。实际上fr107等效为8050，1015等效为8550。但是都没有放大作用，驱动能力要差的多了，水穷云起如何的使用8050、8550我就不知道了。估计不会有大的差别。

水穷云起 · 发表于 2003-3-4 23:02:09

我不用8050、8550！不过我的吃饭本领恕不公开。

房老 · 发表于 2003-3-4 23:21:22

[这个贴子最后由房老在 2003/03/04 11:45pm 编辑]

哈！哈！　看来就是不如我们不指望用这个吃饭的来得轻松～～～～～～～～～～
ＺＴＸ你说是不是？

ztx · 发表于 2003-3-5 00:12:39

腾图柱上半截我是利用了TL494内部的一只NPN(8,9或10,11),下半截就是8550.上半截驱动用,因为是射极跟随器,内阻小,带负载能力最强,下半截是迅速关断场效应管用的,二极管的作用是驱动时关断8550,关断场效应管时使8550导通,给栅极迅速放电.
当然还有许多绝招,目前还没见有人使用.以后在其他网站见吧.否则影响JXS和以次为饭碗的网友的利润.

房老 · 发表于 2003-3-5 00:16:47

到哪个网站时别望了通知，要不还是回２１ic。

米卢 · 发表于 2003-3-5 20:58:41

过滤???????????? 还是补偿???????????? 如果本身设计好,相位稳定根本不用补偿电路. 还是元件和设计不行.

		自动登录	找回密码
密码			注册

献给电动车DIY-控制器设计制作,兼回宝库老房胡屠玩童等网友