危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: ztx
打印 上一主题 下一主题

关于大轮小轮驱动那个轮的省电的问题

[复制链接]
41#
发表于 2004-2-18 12:54:45 | 只看该作者

关于大轮小轮驱动那个轮的省电的问题

我的非零起动97年的控制器版本。无助力,不知如何能该成零启动?
42#
发表于 2005-7-14 21:34:56 | 只看该作者

关于大轮小轮驱动那个轮的省电的问题

研究一下
43#
发表于 2005-7-20 06:59:32 | 只看该作者

关于大轮小轮驱动那个轮的省电的问题

把摩托的后轮用胶水固定在地面.慢慢加油门,想象一下,前轮会不会翘起来
44#
发表于 2005-9-10 11:36:05 | 只看该作者

关于大轮小轮驱动那个轮的省电的问题

前轮驱动动力不足的原因估计是打滑
但是前轮驱动的车在平路电流应该比后轮驱动的小
45#
发表于 2005-9-10 20:07:59 | 只看该作者

关于大轮小轮驱动那个轮的省电的问题

前轮驱动会打滑是在重心后时的现象,协洋有很多三轮车都是前轮驱动的,因为出现上述问题,后来改后轮驱动了.
46#
发表于 2005-9-15 09:59:18 | 只看该作者

关于大轮小轮驱动那个轮的省电的问题

[这个贴子最后由hf008在 2005/09/15 10:28am 第 1 次编辑]

各位争论的问题其实早在近百年前汽车发明的初期,就早有定论了,结论:
1.两个轮子车的阻力最小,但是稳定性不太好。
2.四个轮子的车阻力最大,成本最高,必须控制好重心高度才能选用前轮驱动方式,否则很容易发生前滚翻现象。
3.前一后二轮,后轮驱动的阻力也比较小,但是存在差速问题,制动性能不好。
4.前二后一轮,后轮驱动的综合性能最好,但是重心必须偏后,也就是后轮应该承受全车重量的 60 -70 %才合理。
47#
发表于 2010-1-23 10:28:48 | 只看该作者
我觉得钳工说的对
48#
发表于 2010-1-24 00:27:26 | 只看该作者
49#
发表于 2010-1-24 00:31:02 | 只看该作者
50#
发表于 2010-2-2 02:35:55 | 只看该作者
这么老的帖子也顶出来了???////////////

钻木取火,是钳工片面了,老顽童说的对。
但钳工除取火外的分析结果是对的。

其实各位只要静下心来,认认真真的把车画上受力图,什么都出来了,只要各位仔细了,相信大家都能得出同样的结论。

其实轮大轮小的阻力问题,“主要取决于”对同等条件下的“滚动阻力的分析”,至于其他方面阻力是“几近相等的”(对12-28“这个范围来说),这是针对同样驱动方式而言的。

至于前驱后驱的差别,要注意车辆作为一个整体,内部力是属于内力范畴,不能扩展到系统中去,对车这个系统来说,只有前后轮的支点部分的力学特性才能加入计算。至于前后驱对两个支点的力学影响,可以通过系统的“扭矩(动力和阻力惯性)”分析到这两个支点上。

可以这样说,所有的电动车的阻力几乎都主要取决于车轮的滚动阻力的影响(风阻另算)。如果道路换成钢板、车轮换成钢轮,那最垃圾的电动车走上几千公里也是没有问题的,哈哈。
(这个例子是想用通俗的方式说明 所有分析要主要归结到 滚动阻力 这个参数上来计算,因为它的影响起决定性作用)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-9 07:26 , Processed in 0.109200 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表