危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 水穷云起
打印 上一主题 下一主题

赵老师发表在电源网论坛上的帖子:SL充电器的启示和教训

[复制链接]
41#
发表于 2005-8-16 08:18:43 | 只看该作者

赵老师发表在电源网论坛上的帖子:SL充电器的启示和教训

那是为了做瑞海普-18系统使用的。
看一看干单路的,价格应该可以大幅度降低。
不知道正好网友是否可以感兴趣。
42#
发表于 2005-8-16 11:49:09 | 只看该作者

赵老师发表在电源网论坛上的帖子:SL充电器的启示和教训

单路的?那我4块电池岂不是要充大半天?
43#
发表于 2005-8-16 12:03:01 | 只看该作者

赵老师发表在电源网论坛上的帖子:SL充电器的启示和教训

其实不如请赵老师水工等高人公布一些具体的充电参数,以及部分单元电路,有能力者可以自制,然后做的完善一点可以在论坛上出售,这样大家都有好充电器用,这种方式已经有人采用了。
44#
发表于 2005-8-17 06:01:27 | 只看该作者

赵老师发表在电源网论坛上的帖子:SL充电器的启示和教训

下面引用由abt-bj2005/08/16 08:18am 发表的内容:
那是为了做瑞海普-18系统使用的。
看一看干单路的,价格应该可以大幅度降低。
不知道正好网友是否可以感兴趣。
感谢赵老师.好东西大家都喜欢的.没有理由不做的.
  现在公司刚招了8 个电子中专毕业生.工作能力和经验都不够.当务之急是培训好他们.等时机成熟.一切都会顺利的.也欢迎志同道合.有技术有能力的网友一起来发展.我们公司急需人才.
45#
发表于 2005-8-17 06:45:31 | 只看该作者

赵老师发表在电源网论坛上的帖子:SL充电器的启示和教训

下面引用由用户2005/08/15 11:26am 发表的内容:
现在的普通三段式充电器,长时间浮充肯定失水,谁不信可以自己试验。

你有什么根据讲普通三段式充电器长时间浮充肯定失水,SL的2段恒流充电你又如何证明失水比普通三段式充电器少?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
46#
发表于 2005-8-17 10:07:07 | 只看该作者

赵老师发表在电源网论坛上的帖子:SL充电器的启示和教训

[这个贴子最后由NTFS在 2005/08/17 10:21am 第 1 次编辑]

单格电压2.472V?!
47#
发表于 2005-8-17 10:26:28 | 只看该作者

赵老师发表在电源网论坛上的帖子:SL充电器的启示和教训

普通三段式充电器(36V)在正常状态下开路电压为41—42.4V,最高充电电压为44.5V。
在不正常状态下(充电器来回于上下班途中),由于电位器的松动最高充电电压可升至50V以上,这时就成为名副其实的电池杀手,反之一样。这是我辈的维修实践,绝不是耸人听闻,信口开河!
48#
发表于 2005-8-17 11:33:49 | 只看该作者

赵老师发表在电源网论坛上的帖子:SL充电器的启示和教训

下面引用由用户2005/08/17 10:26am 发表的内容:
普通三段式充电器(36V)在正常状态下开路电压为41—42.4V,最高充电电压为44.5V。
在不正常状态下(充电器来回于上下班途中),由于电位器的松动最高充电电压可升至50V以上,这时就成为名副其实的电池杀手,反 ...
您说的顶多是工艺不佳的劣质充电器,这和三段充电的原理性落后没有关系。信不信我用加温控的方法改个“普通”三段充电器,保证把失水帽子扔进太平洋。电位器松动,我使用的普通三段充电器就没有电位器,是调整好以后拿固定电阻直接焊的,您是不是又会说普通充电器干脆虚焊呢??
49#
发表于 2005-8-17 12:26:34 | 只看该作者

赵老师发表在电源网论坛上的帖子:SL充电器的启示和教训

还要告诉大家一个秘密:
无论你到哪一个电动车维修店,你会发现大量的坏充电器(三段式),形成了一道独特的风景线,其数量之大,令人吃惊!
50#
发表于 2005-8-17 12:38:12 | 只看该作者

赵老师发表在电源网论坛上的帖子:SL充电器的启示和教训

航天飞机也会掉下来,并不说明他不先进,三段拥有量大,因此返修的绝对数量大。很正常啊。为什么要故弄玄虚??还什么“秘密”呢,难道sl一百年不坏?
搞品质管理的都知道,工艺过程是保证产品稳定性的主要生产阶段的手段。这和产品的原理无关。大家并没有讨论sl的可靠性,只是在比较其原理,而且对其完全否定三段的方法表示审慎的怀疑,如果sl在全国有100万台,按1%的返修率也要有1万,这已经是很低的比例,但是会是较大的绝对数字,能说明什么问题?原理先进抑或落后??什么也说明不了。但是这样的宣传手段会蒙蔽普通用户,误导大家把可靠性与原理上的先进性等同起来。用户同志居心何在??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-10 22:25 , Processed in 0.078000 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表