两组超威电池的测试结果

科林充电器

他再一次粘贴，以达到其不可告人的目的！

气球飘在天上是美丽的，被戳破后掉入泥土是痛苦的！做个伪学者真累呀！不懂装懂，总要贻笑大方的！
记住：稻穗只有成熟时才是弯腰的！

[ 本帖最后由 科林充电器 于 2007-9-4 10:54 编辑 ]

CNN

我上面的四个问题有这么切中科林充电器的要害吗？？
看来让我不幸言中了！

科林充电器

今后响应清风明月的号召：严以律己，宽以待人。
  再次重申：本实验室数据为我公司研究之用，我发表出来，仅代表我个人观点！

[ 本帖最后由 科林充电器 于 2007-9-2 17:31 编辑 ]

CNN

1、“放屁”一说，由科林充电器率先引入。（是或否？）
2、飞宇充电器+超威组合总承受39次高温，最低温度为-17度；科林充电器+超威组合共承受3次高温，最低温度为-10度。（是或否？）
3、科林充电器在100多次循环后，出现2V不平衡电压。（是或否？）
4、科林充电器不需要补水。（是或否？）
响应清风明月的：严以律己，宽以带人。那么以上四个问题是否能以“是或否”回答一下？

科林充电器

1、“放屁”一说来自科林技术员的一句“吃了不消化，就要放屁！”，这是一个自然现象。（是或否）
2、“狗屁”、“狗屎”出自你的口。（是或否？）
3、你说自己从不骂人却诅咒“株洲”早一点死。（是或否）
4、能表现科林充电器优点的东西你都看不见。（是或否）
5、把科林充电器充电过程中不需要补水篡改为不失水。（是或否）
6、对科林充电器从来都不从整体上去评价。（是或否）
7、你从未理论联系实际，做出对社会有益的产品。（是或否）
8、你对解释不了的东西就下定论为别人在造假。（是或否）
9、你从未使用过也未测试过科林充电器，就下结论科林充电器不好。（是或否）
10、你是学自然科学的但不客观分析事物，理屈词穷的时候就骂人“不是男人”，你有性别歧视，以男人自居，忘记了自己的母亲是女性。（是或否）

[ 本帖最后由 科林充电器 于 2007-9-2 20:40 编辑 ]

CNN

我说了四点，你不肯回答，再回个十个问题，就算是“严以律己，宽以带人”。
我以上的四点都讲的是事实，没有半点个人的推测或评价，而且简单到只要选一下是或否的地步，你难道连这点都要回避？

科林充电器

CNN是否真诚？

我说的十点，都是事实，作为学自然科学的你，应该知道尊重事实的重要性！十个判断题，你也只需回答是与否，大专家，你要回避？你怕榨出“皮袍下面藏着的小来”？诚实是一个人的基本品质！倘若敢于真实对待论坛里的朋友，能否把马甲脱脱，让大家都明白明白？我是有名有姓有地址有单位有联系电话！这样，说的话是否真实，试验数据是否人为，业内人士能找的着，也能查个水落石出，披个马甲就不同了！！！！如果你是真正为论坛里的朋友着想，又有真才实学，我倒真心希望你能分析我们产品的不足并提出解决方案，以便造出更好的产品服务社会！

[ 本帖最后由 科林充电器 于 2007-9-3 08:15 编辑 ]

济南电池修复

“我是有名有姓有地址有单位有联系电话！” 在哪里？

小侯

呵呵，又有争论了。科林充电器市场价跟同类产品比价格很低了，只是没2级市场的批发价值，因为批价跟他的零售价差很少，做2级市场没利润。科林应该在批发价和零售价上做调整，要不产品只能做厂家的配套产品了

科林充电器

联系电话：15957668525  王庆华 台州办：浙江省台州市路桥区西路桥大道398号  QQ:344352044 每页都有