电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: yjz
打印 上一主题 下一主题

就ECPU的指标与zmg666666商榷

[复制链接]
41#
发表于 2009-1-8 16:14:14 | 只看该作者

最新试验

刚看完了大家的经验,我用了一辆48V的轻便车在厂区水泥路上做了个试验,把车子切换到低速挡,起动电流为16A,手把拉到底后电流稳定到4.7左右跳动,(估计速度只有25码左右)在思想完全有准备的状况下紧急制动,车子轮胎在地上拉出很深的大概1.2米左右的黑灰影,此时人的感觉是屁股也空了,双脚要前插着,只能感进松手了,滑行6米左右再次制动成功.不知道上面测试的人数据是不是用4轮车才能测试出来的
42#
发表于 2009-1-8 16:17:27 | 只看该作者
回楼上,人家是航天员测的(能承受那加速度)
43#
发表于 2009-1-8 16:29:56 | 只看该作者
原帖由 归去来兮 于 2009-1-8 16:07 发表


SORRY,没深入分析过电动车控制器。

如果这样就太简单了,就改一改控制器好了,改成限制电机电流,这样就实现了36-72V电池串并转换所要达到的目的,简单低成本(几乎不增加成本)。。。这个知识产权我共享了, ...


要限电机电流有些困难,,要三个电流采样电路.
也没有必要..限小了,起步会非常困难..限大了,对电池和控制器是个考验..(理论上100%占空比时电机电流等于电池输出电流)
44#
发表于 2009-1-8 16:53:43 | 只看该作者
原帖由 归去来兮 于 2009-1-8 15:18 发表
你做了很多试验,那么请问,该系统究竟能延长电池寿命几何(同一直用72V电池不做并联转换相比)?有几组数据来证明?

我还是相信30楼的论述:直接用72V电池同经过72-36V串并联转换使用电池效果相同,电池寿命也相同;当然,这样用比一直用6只电池并联36V供电要效果好些(续程长,提速快),也比只用1组同容量36V电池的寿命更长(废话,2组当然比1组寿命长)。

基本赞成您的观点!相同的地方不重复了,不同的地方说一下,直接用72V电池同经过72-36V串并联转换使用电池效果是有区别的,区别的大小与用户使用习惯密切相关,你仔细品一下吧。
45#
发表于 2009-1-8 17:00:06 | 只看该作者
对电机电流限制可以同电压相结合,电压越高,限流越小,这样也符合电机特性/。
至于电流取样,变频器都是取下管流回电流(下端取样),如果是矢量控制则取2相(另外1相通过计算得出),如果是V/F控制的则3只下管接一起取其矢量和(可以视同总平均电流,误很小)就行了
46#
发表于 2009-1-8 17:20:40 | 只看该作者
原帖由 wwxin 于 2009-1-8 16:14 发表
刚看完了大家的经验,我用了一辆48V的轻便车在厂区水泥路上做了个试验,把车子切换到低速挡,起动电流为16A,手把拉到底后电流稳定到4.7左右跳动,(估计速度只有25码左右)在思想完全有准备的状况下紧急制动,车子轮胎在地上 ...

你的测试完全正确,想知道你产生这种感觉的原因吗?
你的车是靠传统的机械制动来完成,机械制动有几个问题:
1。抱死,抱死后,车轮与地面磨擦,产生高温形成冰面效应,制动距离反而增长;
2。侧滑,看前面的内容,由于机械制动装置不在电动车中心线上,与惯性力之间有一个夹角,形成扭曲效应,所以,你只能用脚去保持平衡;
3。制动力从小到大,这种力一方面使装置抱死,另一方面形成很大冲击力,再加上你双脚悬空,你的手臂会有很强的冲击感,人就有从痤垫上离开的冲力,你无法控制这个平衡,只能放开制动。
MBS的制动机制与机械制动机制完全不同,它是一种从大到小平滑递减的制动,它是一种每秒数百次的防抱死制动,它是对机械制动效能进行了修改与增加的制动,它的发力与惯性能正好相反,如果不侧滑不抱死,你稳坐车上能用脚支撑身体,你应该可以想象到你的承受力能否支撑。致于车架的承受力与我无关,我的设计只是增加制动能效和安全度,而不是强行在每一次都是1.5米。
47#
发表于 2009-1-8 17:29:04 | 只看该作者
认为72V使用与36-72使用是同效的问题,我都不回答,没这个必要。
关于电机电流与电池电流的区别与ECPU无关,ECPU只控制电池电流同比减小。
48#
发表于 2009-1-8 17:36:39 | 只看该作者
原帖由 归去来兮 于 2009-1-8 15:40 发表
根据控制器原理,其电流取样是输出电流,所以限流也是电机电流,而这个电流并不等于电池电流,你明白吗?(原因是因为控制器输出电压不等于电池电压,所以才能调速,也才能限流)。
本质上控制器起到了电压变换的作 ...

这问题重要吗?
电池电压*电池电流约等于电机电压*电机电流*效率
你给我算一下:
1。电机电压会不会大于电池电压?
2。电机电流会不会大于电池电流?
3。限电机电流能不能限电池电流?
49#
发表于 2009-1-8 17:46:25 | 只看该作者
我对ECPU不太感兴趣
对川办的技术倒是很感兴趣
非常想学会把普通48V350W的车子不加电池超压..在电池输出电流12安的情况下把车速提升至45KM/H
50#
发表于 2009-1-8 17:52:52 | 只看该作者
原帖由 归去来兮 于 2009-1-8 16:07 发表


SORRY,没深入分析过电动车控制器。

如果这样就太简单了,就改一改控制器好了,改成限制电机电流,这样就实现了36-72V电池串并转换所要达到的目的,简单低成本(几乎不增加成本)。。。这个知识产权我共享了, ...

你这个知识产权没有人会要,你在低速时限流,请问限多少,限到15?那你试一下15A72V启动是什么效果?
另外,6支电池一直串联使用的实验你做过?如果做过,你给个数据,如果没做过,你最好做了再来说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-9 02:03 , Processed in 0.062400 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表