得康招聘充电站铺货人员2名，引来充电讨论

韩庚

回过来看了一遍，这个帖子就是周网友一句，得康经常冲爆电池引起的争论。
可是周网友一个证据也没有，只是巧妙的强调指出消费者法，不讨论技术层面，那么好像也没有太多讨论的必要了，技术论坛不喜欢政客那样的说话。
周网友的质疑需要实验和实际来证明，我想很多人也有同样的疑问，可是现在这么多得康充电站了上万个例子，还真没有直接证明，一组冲爆的。
大家的讨论都非常的文明，都反映良好的个人素质。
周网友如果没有证据，就不要这样的谈论了吧？

韩庚

42# fanjm


呵呵，你如果说有遇到得康过冲的电池，就发出来，我想很多人会非常重视的，我想得康、曹老师，都会重视的，并且会及时改正，
如果说没有遇到，那么，还是说明得康技术了得，大家要多提实际意见对吧？
网上都是朋友，难得论坛这么和谐，这是一个非常好的地方。

enlaixiangyu

不知道你是否是得康的官方的技术代表。

我希望你上面的辩论不代表得康的整体水平。

在这方面获取有效结果的常用手段是做对比实验。我觉得将市场上的快速充电站拿来比较一下，做一个公开的对比实验，比较一 ...
fanjm 发表于 2010-9-21 22:15

看着你这样说，那么大家支持你买其他几个其他公司的产品，拿几个电池开始试验吧！
希望你能坚持下去测试，我想得康公司会一直关注你的！

另外你一个数据也没有出，你先谈一点你使用得康充电站的实际情况？

韩庚

搜索了一个马斯曲线，你先自己看着玩！

fanjm 既然都不懂技术，就要拿出实际例子来，这个楼是信阳得康招聘帖子，你没有实际得康冲坏的电池例子，得康没有必要在多给你讨论了！

你歪楼太多了！把信阳得康的楼都歪倒了，信阳得康要疯了！

信阳得康

你们的招聘是假的吧打电话过去说打错了，本来想去偷师的
liufei008 发表于 2010-9-20 23:22

请看内容  是武汉招聘 不是湖南 电话不要打到我这里来了

韩庚

我在前面已经讲了，我寻求的是得康的官方的正式解释，我的这些要求是受中华人民共和国消费者保护法保护的。

如果得康，或者得康的律师需要我提供资料，我会积极配合的。
fanjm 发表于 2010-9-22 09:59

这是要打官司啊？还要动用律师？
这个楼你弄歪了，建议你从新自己开一个楼，专门用来讨论你的疑问！要不然总是歪楼，对信阳得康不尊重！

看原来的帖子，cf100很愿意和一些人讨论问题，不过现在不常出来了。
这个帖子到此为止吧！fanjm 你从新开帖子吧！