个人对均衡器塑版改铝版，有需要的用户可以借鉴一下

一起玩 · 发表于 2010-10-19 15:08:20

是个好办法,虽然不能完全解决散热问题,但是至少不会引起火灾,毕竟均衡器的价格和车比起来太微不足道了!

yulinbo2007 · 发表于 2010-10-19 16:45:22

老前辈动手能力强,不过厂家要是能直接作成铝壳的效果应该会更好!
loverong 发表于 2010-10-19 11:24

相信以后的均衡器都会是铝壳的

yulinbo2007 · 发表于 2010-10-19 16:48:19

帅哥控制器两边的盖子最好不要上或者钻几个孔这样有利于散热
maoyu4444 发表于 2010-10-19 11:45

毛毛的建议好，我抽空打几个孔

yulinbo2007 · 发表于 2010-10-19 16:50:07

集思广益，真是好办法，想你学习！
ddxx 发表于 2010-10-19 12:28

你太客气了，大家互相学习，共同进步。

yulinbo2007 · 发表于 2010-10-19 16:57:35

这样改没有用的。因为没有解决散热问题。原来的发热元件还是埋在胶中间。这样的结果是在原来外壳上又加了一成外壳。散热面积虽然有所增大，但是关键发热点由于没有能和金属外壳直接连接，所以并不能解决发热的问题。 ...
abelzeng 发表于 2010-10-19 12:35

我不这样认为，至少在安全系数上有了提高，在保修期内我不会改的，也建议各均衡器用户不要改，避免保修失效

yulinbo2007 · 发表于 2010-10-19 17:00:26

呵呵...帅哥这种方法非常.可行!
在黑线/绿线/红线各加1条10A塑封保险带就更牛!
44379
雄仔发表于 2010-10-19 13:20

雄哥好久不见，在哪个论坛发展呢。过了保修期的话我倒是想在每一根线都加上保险。谢谢支持啊

yulinbo2007 · 发表于 2010-10-19 17:03:37

是个好办法,虽然不能完全解决散热问题,但是至少不会引起火灾,毕竟均衡器的价格和车比起来太微不足道了!
一起玩发表于 2010-10-19 15:08

同感，我也是基于安全因素为那些恐慌的用户考虑的

四川办事处 · 发表于 2010-10-19 18:57:16

我怎么看象是折的ECPU

值得借鉴，赞一个

活宝小明儿 · 发表于 2010-10-19 19:15:26

有用吗？？？？？
活宝小明儿发表于 2010-10-19 09:17

说说我个人的观点：假设***在铝壳里燃烧了，铝壳高温。电线在铝壳这个出线处皮化了，5条线只要有2条通过铝壳形成回路。。。。。。。。。。。。。

happyguy · 发表于 2010-10-19 19:22:17

哎，安全是相对的，没有任何产品敢说100%安全啊，对不对？走个路还有可能被花盆砸死呢

		自动登录	找回密码
密码			注册