无錫华汇公布“华汇充电宝”技术规格(新增样品图)

骇客 · 发表于 2010-11-28 22:50:12

本帖最后由骇客于 2010-11-28 22:52 编辑

给虞工小小的建议：

充电宝要达到立竿见影的效果，关键在于那个正脉冲。
其实负脉冲是真的没用的。

正脉冲会造成微量的失水，只要控制好时间是没问题的。并且交代用户在使用前确保电池有足够的电解液，否则就先补充。

当充电宝有了阶段定时和防鼓包保护之后，失去一点水，只要电池完好，补水还是有机会的。总比电池硫化不能用好很多，总比电池鼓包损失小，对吗？

正脉冲的设计很有讲究，一般要求充电器的电压高于电池组实际电压12V-15V，
然后控制脉冲的宽度，这就是所谓的“闪电冲限”。

闪电冲限的特点就是：时间短、电压高、电流大，修复效果非常的好。
这也许是网络上看到很多人做修复仪没有达到顾客期望效果的技术关键所在了。

闪电冲限：即使电压高、电流大、感觉很吓人，很多人不敢做。
其实，当你控制了PWM后发现，测量电池的端电压，电压不高呀！
电池的失水和电压的高低直接有关系。

我看看你的充电器和充电宝的参数，发现正脉冲这个参数还不敢大胆放开，
放开吧，效果真不错。

小乌龟的脉冲，用高12V的充电器，狠狠干，只要不是连续一年，都没事。
这是实践经验得到的结果。

与你分享，希望越来越多的好充电器和充电器的伙伴能服务这个行业。

乐山怡达 · 发表于 2010-11-28 23:03:20

骇客无敌，PF!
换他人又会怎样？

行者无域 · 发表于 2010-11-28 23:05:08

前人栽树
后人伐木

行者无域 · 发表于 2010-11-28 23:07:45

本帖最后由行者无域于 2010-11-28 23:21 编辑

感觉很像增容器的娃儿哈
乐山怡达发表于 2010-11-28 22:42

错！感觉是整了容的增容器，对否！错否？

enlaixiangyu · 发表于 2010-11-28 23:18:02

错！是整了容的增容器
行者无域发表于 2010-11-28 23:07

我猜你还得修改发言，给你定住

上次我提醒虞工的帖子，你就自己和谐了你的发言了！

行者无域 · 发表于 2010-11-28 23:20:35

本帖最后由行者无域于 2010-11-28 23:22 编辑

我猜你还得修改发言，给你定住

上次我提醒虞工的帖子，你就自己和谐了你的发言了！
enlaixiangyu 发表于 2010-11-28 23:18

是呀，有时只凭几言痛快，往往给他人添堵，委婉再委婉

我已经改了！委婉委婉

enlaixiangyu · 发表于 2010-11-28 23:23:35

虞工是一个技术高超的设计者，对于自己的产品总有非常清晰的定位和掌控。

一直非常焦急的等待并期待看到任何好的产品的诞生，365老大知道，在其他论坛，我是多么支持他宣传虞工的产品的，那是全力支持的。

很佩服骇客，拿出宝贵的经验，跟大家分享，这样的胸襟，真是不多见的，一般人，都不会肯分享一些宝贵的经验的。

行者无域 · 发表于 2010-11-28 23:29:51

本帖最后由行者无域于 2010-11-28 23:42 编辑

虞工是一个技术高超的设计者，对于自己的产品总有非常清晰的定位和掌控。

一直非常焦急的等待并期待看到任何好的产品的诞生，365老大知道，在其他论坛，我是多么支持他宣传虞工的产品的，那是全力支持的。

很佩 ...
enlaixiangyu 发表于 2010-11-28 23:23

坏版主，你闭着眼也说的这么好听呀！

enlaixiangyu · 发表于 2010-11-28 23:34:46

坏版主，你闭着眼也说的这么好听呀！
行者无域发表于 2010-11-28 23:29

就是输液时候，手机也是可以上网的，只是不发言而已。

要是不支持虞工，我就不会配合365的帖子了，虞工有了好产品，我照样还是会大力宣传的，可以看以后的行动，光说没用。

行者无域 · 发表于 2010-11-28 23:41:21

就是输液时候，手机也是可以上网的，只是不发言而已。

要是不支持虞工，我就不会配合365的帖子了，虞工有了好产品，我照样还是会大力宣传的，可以看以后的行动，光说没用。
enlaixiangyu 发表于 2010-11-28 23:34

呵呵，输液管用吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册