[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121？

科林充电器

现在ZZHHL同志是半年冒个泡泡，就接着潜水了！

清风明月

我还是那句老话，时间.用户证明一切

科林充电器

其实用过科林充电器的朋友，可以观察一下，用科林充电器后，是否电池的故障少了？

信阳得康

就算是效率只有90%，那也不错了。
就算是70%又怎么样呢？
科林做的相当成功了。你可以设计一款更好的充电器。（最好比我们得康的数显的功能更先进，价格在30元左右。）这样你就什么也不用说了。一夜之间，所有科林的合作配套厂家老总都会与你联系合作的。你做的出来吗？
我们是来看帖学知识的。 跪求你不要发这些诸如“嘴脸”  “半桶水” 之类的废话。你耽误了很多人的时间你知道吗？
楼主的忍耐是有限度的
清风明月的忍耐是有限度的
和我一样的菜鸟级别的人的忍耐是有限度的。
我认为你的忍耐也是有限度的。
跪求！！！！！！！！！！！！！
拜托了！！！！！！！！！！！！

科林充电器

其情也真，其意也切！

hammer

原帖由 信阳得康 于 2007-9-6 07:16 发表
就算是效率只有90%，那也不错了。
就算是70%又怎么样呢？
...

不要乱用跪求，没用，本人实事求是。
还是请吹过的人来解释。

信阳得康

请问楼上  你认为那一款充电器好呢？我想买来用用。现在有点喜欢收集充电器了。我会把我认为好的东西发给上海理工的亲戚。他是沈倪勇的学生。沈是中国电力电子学领域的权威。本人考级时他也教过我4个月。

科林充电器

呵呵，我也希望他能推荐一款好充电器给大家！

hammer

原帖由 科林充电器 于 2007-8-1 18:41 发表

   其实科林产品并不是完全密闭的，两旁还是有散热孔的，我们这么做是因为产品的电能转化效率较高，达到了95％左右，所以小功率充电器充电过程中的发热量较小，可以不用风扇，同时也降低了机械故障率！   

请某些人看明白我的问题，不要偏离主题。
请解释效率高达95％这个问题。

科林充电器

原帖由 hammer 于 2007-9-7 22:33 发表

请某些人看明白我的问题，不要偏离主题。
请解释效率高达95％这个问题。

既然你想知道这个问题，那我就解释给你听听，免得你纠缠不休！95％左右是个概数，而不是个确数，往左可以是85％，往右可以是96％，你弄明白了吗？如果其中一个充电器的电能转化效率是90％，你认为我的话有问题吗？两个人抓住这个不是问题的问题大做文章，我一直不愿回答！因为你在攻击前，连题目都没有看清楚！我“吹倒”95％了？呵呵！

[ 本帖最后由 科林充电器 于 2007-9-8 19:14 编辑 ]