一些设计错误的脉冲充电器就是电池杀手

qjg1954 · 发表于 2008-12-26 11:25:08

原帖由 1老头 于 2008-12-25 14:55 发表
好坏的唯一标准就是电池寿命长，跑的远！

说的很好

同意！！！

四川办事处 · 发表于 2008-12-26 12:06:52

昨天有网友对我支持zmg666666和97cn的观点表达了不能解，在此我声明一下，与两位专家的看相同，我从没说过脉冲不好，而是说市场上多数脉冲设计有错或者是无效甚至是有害的，脉冲高压有助于电流激穿或穿越硫酸铅和&氧化铅的阻挡层从电流集流体与活性物质充分还原氧化铅是原理，对表面分枝被隔断的失效有很明显作用，但介入的时间与方式是关键。另，真诚兄，你的设计基本正确，但于你的企业不利，你是明白人，我不多说了

[ 本帖最后由四川办事处于 2008-12-26 12:16 编辑 ]

真诚到永远 · 发表于 2008-12-26 12:13:51

恩！我不怕别人狂轰滥炸，主营电池，充电器选用，呵呵。

四川办事处 · 发表于 2008-12-26 12:19:22

看来这回你没明白了，QQ

zmg666666 · 发表于 2008-12-26 12:37:55

原帖由 四川办事处 于 2008-12-26 12:06 发表
昨天有网友对我支持zmg666666和97cn的观点表达了不能解，在此我声明一下，与两位专家的看相同，我从没说过脉冲不好，而是说市场上多数脉冲设计有错或者是无效甚至是有害的，脉冲高压有助于电流激穿或穿越硫酸铅和&氧 ...

我不是专家，哈哈。我只相信电压表不会欺骗我

97cn · 发表于 2008-12-26 13:17:13

彼此明白就好，我们一直在找寻冬季充的满，夏季少失水的充电器，对真诚的电池和充电器，我是支持的，进步来自创新，实践才是硬道理，过分束缚于空洞的理论怎么能进步呢。

如果不是相隔遥远，我早就试用真诚的电池了。

乌龟赠送试用产生了宣传效益，真诚充电器没有起到相应作用（宣传效益），非常可惜啊

zmg666666 · 发表于 2010-2-17 11:00:18

骇客增容器基本上满足了电池的要求。

王连金 · 发表于 2010-2-17 14:20:28

版主，说的对呀，我有同感，没有保护的脉冲充电也会发热很烈还得。

njzzp · 发表于 2010-2-17 14:45:03

   同样的华富电池12AH48V，以前用三段式，基本上一年一换！
               现在一辆车子用绿源脉冲充电器，电池已经用了快2年啦！今天气温-3℃，跑了30kM，回来测电池电压，还有48.89V！
   得康充电 ...
highheels 发表于 2008-12-25 14:16

好坏的唯一标准就是电池寿命长，跑的远！
支持！

njzzp · 发表于 2010-2-17 14:47:33

电动车电池失水控制很重要的，即使电池未鼓包也会逐级酸比升高内阻增大，最终短命。

我用3段式改造的4段充电器和减流充电器，不仅失水极少同时很难鼓包。
4段充电器充上56v电流降为800ma，此电流下很难鼓包。
减 ...
97cn 发表于 2008-12-25 19:55

高手能把你的改造经验贴出来“共享”吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册