电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: yjz
打印 上一主题 下一主题

探讨DCPU的电路实现形式和改进余地

[复制链接]
51#
发表于 2009-5-4 16:51:07 | 只看该作者
本帖最后由 rupolo 于 2009-5-4 16:56 编辑
占位

项目完成时,整个产品成本将控制在35元以内。
yjz 发表于 2009-5-4 01:55

真便宜.我也看看.
52#
发表于 2009-5-4 17:18:12 | 只看该作者
此帖很热哦...占位看热闹
53#
发表于 2009-5-4 17:43:05 | 只看该作者
请问楼主,是不是和ECPU那样要配套控制器?。
54#
发表于 2009-5-4 18:11:55 | 只看该作者
坚决反对电池并联使用!
并联不比串联更省电能!
靠并联为落后电池“续命”是牺牲好电池做代价的!

归去来兮 发表于 2009-5-4 13:51

跟着我的老师一起支持你的观点!!!

支持余工,为大家提供质优价廉的好产品!
55#
发表于 2009-5-4 18:13:06 | 只看该作者
反对无效, 这项目偶搞定了^_^

更精彩的还在后头呢, 这年代, 嘿嘿,营销有利炒作无罪!yjz 发表于 2009-5-4 13:57


56#
 楼主| 发表于 2009-5-4 19:26:12 | 只看该作者
请问楼主,是不是和ECPU那样要配套控制器?。
倾国倾城 发表于 2009-5-4 17:43

设计目标是不须要配套控制器, 最终要程序开发完成后才能确定.

毕竟节约“发烧”才是最符合实惠原则的, 好好的原厂控制器你换它干吗?
57#
 楼主| 发表于 2009-5-4 19:29:56 | 只看该作者
跟着我的老师一起支持你的观点!!!

支持余工,为大家提供质优价廉的好产品!
株洲恒源 发表于 2009-5-4 18:11

谢谢支持, 这个估计不会成为我们的产品, 因为我是业余时间开发的, 但不排除成为对此有兴趣厂家的产品.
58#
发表于 2009-5-4 19:36:04 | 只看该作者

株洲恒源 发表于 2009-5-4 18:13

诛心。。。
59#
发表于 2009-5-4 19:50:45 | 只看该作者
还是期待高端的‘升压器’
60#
发表于 2009-5-4 20:11:48 | 只看该作者
我就知道是很很很很热的贴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-9 05:42 , Processed in 0.093600 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表