关于均衡器起火的事（在用均衡器的人都应该进来）

骇客

新版全部改用固态电容,这样即使超压击穿也不会自然.价格还低了几毛一个.双嬴
yjz 发表于 2010-10-28 21:52

固态电容的优点是内阻小，寿命长。
缺点是漏电流偏大，耐压余量很小。使用足够耐压余量的固态电容，是比较安全。

做了16V耐压的固态电容测试，半波均衡的在大电流（标称最大纹波电流）负载下击穿率和损坏率很高，全波+滤波的好很多。再对比耐压20V和耐压25V的在铅酸电池上做各种实验，发现25V的可靠相对高很多，只有电池单体断路和电解液干涸时才会全部损坏。对30V耐压的进行测试，没有发现损坏情况。个人认为，在铅酸电池上使用耐压为30V以上的固态电容很安全。

MOS管选用85N03之类的参数，在正常情况下都够用，只有遇到电解液干涸和断路条件下，充电过程才出现异常。选用95N06之类的管子，贵一点，可靠度很高。

使用普通电容，内部干了一部分，内阻就增加，大电流负荷发热，电容发热后，热量传递给MOS管，MOS管的内阻增加一并发热，这是死循环。死循环到了一定程度可能让MOS管的驱动“撞车”造成局部短路或者MOS管击穿在短路前引发高温。

只要解决了死循环，安全性就提高一大步。

相信老虞在上述安全方面已经做了比骇客描述的更多的测试和优化处理。因此期望新版的均衡器更可靠、更安全、更好用。

enlaixiangyu

这个倒是真实，我修家电14年了还没见过燃烧的电解电容，炸开的见过太多，就没见燃烧的
rupolo 发表于 2010-10-28 22:15

炸开以后，不是会流水么？流水肯定腐蚀了其他的电路了！反正腐蚀了，也是一样的就坏了！

所以换成固态电容比较好啊，不会流东西了！

rupolo

我倒是有个建议，把机壳打孔，电解电容的顶部从孔中穿出，这样不至于电容炸开后电解液流到电路板上

enlaixiangyu

我倒是有个建议，把机壳打孔，电解电容的顶部从孔中穿出，这样不至于电容炸开后电解液流到电路板上
rupolo 发表于 2010-10-28 22:18

愚公不是都换成固态电容了啊？哪里还有电解液啊？

固态电容全称为：固态铝质电解电容。它与普通电容（即液态铝质电解电容）最大差别在于采用了不同的介电材料，液态铝电容介电材料为电解液，而固态电容的介电材料则为导电性高分子。

yjz

固态电容的优点是内阻小，寿命长。
缺点是漏电流偏大，耐压余量很小。使用足够耐压余量的固态电容，是比较安全。

做了16V耐压的固态电容测试，半波均衡的在大电流（标称最大纹波电流）负载下击穿率和损坏率很 ...
骇客 发表于 2010-10-28 22:16

老黑的话总是一套一套的.

听着顺耳^_^

yjz

我倒是有个建议，把机壳打孔，电解电容的顶部从孔中穿出，这样不至于电容炸开后电解液流到电路板上
rupolo 发表于 2010-10-28 22:18

谢谢你的建议,今后不灌封的产品这样处理确实很好

骇客

老黑的话总是一套一套的.

听着顺耳^_^
yjz 发表于 2010-10-28 22:30

老黑做了很多实验，烧了很多钱。所以说起来是一套一套的。
遇到你老兄，只好把实验的数据都说清楚了，不敢半句虚言，难逃你法眼。

老黑的技术没有老虞高，也不敢出来卖，就只能当做一种爱好玩玩而已。

rupolo

其实我觉得用电解电容也没什么不好，只要把顶部泄气的地方朝外面，电解液往外面喷就好了。不过现在有的电容不合格，整个铝桶飞出来

骇客

其实我觉得用电解电容也没什么不好，只要把顶部泄气的地方朝外面，电解液往外面喷就好了。不过现在有的电容不合格，整个铝桶飞出来
rupolo 发表于 2010-10-28 22:36

保罗兄：喷了就不好了，喷了会引发其他的问题出来。
不会喝酒就少喝一点，坚决不能喷

enlaixiangyu

其实我觉得用电解电容也没什么不好，只要把顶部泄气的地方朝外面，电解液往外面喷就好了。不过现在有的电容不合格，整个铝桶飞出来
rupolo 发表于 2010-10-28 22:36

怎么挑选合格的电解电容啊？难道只能买日系的了？

国产的都让人不放心吗？