无錫华汇公布“华汇充电宝”技术规格(新增样品图)

行者无域

虞工是一个技术高超的设计者，对于自己的产品总有非常清晰的定位和掌控。

一直非常焦急的等待并期待看到任何好的产品的诞生，365老大知道，在其他论坛，我是多么支持他宣传虞工的产品的，那是全力支持的。

很佩 ...
enlaixiangyu 发表于 2010-11-28 23:23

坏版主，你闭着眼也说的这么好听呀！

enlaixiangyu

坏版主，你闭着眼也说的这么好听呀！
行者无域 发表于 2010-11-28 23:29

就是输液时候，手机也是可以上网的，只是不发言而已。

要是不支持虞工，我就不会配合365的帖子了，虞工有了好产品，我照样还是会大力宣传的，可以看以后的行动，光说没用。

行者无域

就是输液时候，手机也是可以上网的，只是不发言而已。

要是不支持虞工，我就不会配合365的帖子了，虞工有了好产品，我照样还是会大力宣传的，可以看以后的行动，光说没用。
enlaixiangyu 发表于 2010-11-28 23:34

呵呵，输液管用吗？

yjz

给虞工小小的建议：

充电宝要达到立竿见影的效果，关键在于那个正脉冲。
其实负脉冲是真的没用的。

正脉冲会造成微量的失水，只要控制好时间是没问题的。并且交代用户在使用前确保电池有足够的电解液，否则就 ...
骇客 发表于 2010-11-28 22:50

谢谢老黑的经验.

hongye

很好的思路。。。。。。

fksz

其实负脉冲是真的没用的。
骇客 发表于 2010-11-28 22:50

这是一个很有意义的论点，应该强调一下。我们在多年前也有同样的发现，所以在设计中去掉了负脉冲。

市场上很多充电器都喜欢标榜有“正负脉冲”。但是，似乎没有充足的实验数据来证明“负脉冲”的作用。

gaoxe

希望能有AH(安倍小时）显示？

骇客

这是一个很有意义的论点，应该强调一下。我们在多年前也有同样的发现，所以在设计中去掉了负脉冲。

市场上很多充电器都喜欢标榜有“正负脉冲”。但是，似乎没有充足的实验数据来证明“负脉冲”的作用。
fksz 发表于 2010-11-29 07:55

负脉冲一般应用于快速充电的场合，但需要足够的强度。
根据马斯三定律，实践化之后得到一个简单的方法：负脉冲的电流达到正脉冲的三倍，占空比为正脉冲的5%，频率越低，效果越好。

yjz

老黑,不是普通的正负脉冲,充电器开发时客户给了我们脉冲设计数据,是一种函数形的正负复合脉冲,
据说是综合了脉冲充电法、ReflexTM快速充电法、变电流间歇充电法及变电压间歇充电法的优点.

骇客

老黑,不是普通的正负脉冲,充电器开发时客户给了我们脉冲设计数据,是一种函数形的正负复合脉冲,
据说是综合了脉冲充电法、ReflexTM快速充电法、变电流间歇充电法及变电压间歇充电法的优点.
yjz 发表于 2010-11-29 15:28

你理解了电池消极化原理，然后好好研究马斯三定律就很明了了。
短时间，大电流深度放电是为了消除极化。

我们可以研究和测试很多波形，也可以做得很复杂，
最后回头看看效果比对，就会把复杂的问题简单化：

设计一个跟随电路，跟随电路负责控制负脉冲的电流和时间，
达到：负脉冲的电流始终等于正脉冲的3倍，负脉冲的放电时间等于充电时间的5%，就可以达到最好的消极化效果。

举例：当电池的电压在13.8V以下，是不需要负脉冲的，极化没影响。
当电压大于13.8V之后，假如充电电流10A，放电电流就30A，充电0.19秒，放电0.1秒。

如果电流下降，比例不变。一直充到饱。