不用线圈的升压器（强充功能）

力萌电器 · 发表于 2011-1-11 11:03:07

如果按12AH电池48V（一块15毫欧4块60毫欧）计算，电流会不会比你这接0.1欧电阻采样电流还要大？
60毫欧相比0.1欧要小很多哦！

骇客 · 发表于 2011-1-11 11:22:33

耐压63V足矣！电容寿命很成问题！！！
力萌电器发表于 2011-1-11 10:54

聚合物的电容寿命都成问题，那你那个充电器上的普通电解寿命又如何？

力萌电器 · 发表于 2011-1-11 11:25:14

聚合物的电容寿命都成问题，那你那个充电器上的普通电解寿命又如何？
骇客发表于 2011-1-11 11:22

想想他这电容怎么用的，充电器上电容是怎么用的

所以充电器上电容寿命要比这个长的多！

骇客 · 发表于 2011-1-11 11:25:20

如果按12AH电池48V（一块15毫欧4块60毫欧）计算，电流会不会比你这接0.1欧电阻采样电流还要大？
60毫欧相比0.1欧要小很多哦！
力萌电器发表于 2011-1-11 11:03

别人可以随便算，做充电器的不行。
电池组的内阻60毫欧，你的充电器的电压是60V，电流应该是多少？算过没？

力萌电器 · 发表于 2011-1-11 11:27:00

别人可以随便算，做充电器的不行。
电池组的内阻60毫欧，你的充电器的电压是60V，电流应该是多少？算过没？
骇客发表于 2011-1-11 11:25

电池电压多少呢？再说充电器是有限流的，他搞这个没有限流！电压高出电池电压一倍多了！

zmg666666 · 发表于 2011-1-11 11:29:15

本帖最后由 zmg666666 于 2011-1-11 11:30 编辑

哈哈，这个实验是用4820充电器。经过升压器接在36v电池上实验的。0.1欧姆电阻是串联在充电回路中的。峰值电流就是真正的电池上的电流

骇客 · 发表于 2011-1-11 11:33:15

想想他这电容怎么用的，充电器上电容是怎么用的所以充电器上电容寿命要比这个长的多！
力萌电器发表于 2011-1-11 11:25

看来李萌兄弟还没搞清楚自己充电器上的电容是如何用的。
充电器采用反激式的，对吗？
反激式的电容是怎么用的，赶快查查资料。

如果你的充电器是推挽的，电容负荷不重还差不多。

txj · 发表于 2011-1-11 15:14:39

本帖最后由 txj 于 2011-1-11 15:33 编辑

看来李萌兄弟还没搞清楚自己充电器上的电容是如何用的。
充电器采用反激式的，对吗？
反激式的电容是怎么用的，赶快查查资料。……。
骇客发表于 2011-1-11 11:33

切换前瞬间，电容器电压=充电电压
切换后瞬间，如果电池电压可以随便升高，那么瞬间电池端电压=充电电压X2
由于电池该瞬间电压不可能达到2倍充电电压（真达到，电池就全击穿了），因此，所有有效电压几乎都被实际视在内阻（连线阻抗抗+开关阻抗+电池阻抗）所消耗，根据电容放电原理，可以计算出，实际电池电压，是电池组扣掉内阻消耗的有效值后的等效瞬间电压值和总充电电压值的分配关系。
2倍充电电压=电池有效电压+线路其他有效放电压降。
根据上面公式，我们可以分析得知，由于正常电池可接受电压范围（即上面公式的电池有效电压）只比最高充电电压高了没多少，因此线路实际瞬间电流，大概等于线路有效阻抗/充电电压。
力盟的算法没什么问题啊。

hsdz · 发表于 2011-1-11 22:03:18

本帖最后由 hsdz 于 2011-1-11 22:20 编辑

做产品需要考虑成本，自已玩的话，拆机250V10U的CBB德国WIMA或ROE也就几块钱，回YJZ，这个电路是充电器和电池之间的，跟纹波没什么关系吧！！我觉得跟容量有点关系，我高中的时候用倍压整流电路测功放管耐压时就试过，改变电容大小，倍压整流短路电流是会相应变大或变小的！！

97cn · 发表于 2011-1-18 19:56:22

不现实的，这个自己试验使用可以，做产品不行，大概56年前我在这里发布过一个电池修复仪电路，就是用原充电器加电容倍压

		自动登录	找回密码
密码			注册