[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121？

清风明月 · 发表于 2007-9-12 08:12:51

其实测脉冲冲电器效率不能用测普通电源的方法测的

，之前我说的方法和某人的计算方法是一样的，没有丝毫的差别，我不出声的原因是想看看这个“专家”到底比我这个外行知识面广多少

科林充电器 · 发表于 2007-9-12 10:56:11

:lol

hammer · 发表于 2007-9-12 19:41:16

某些人真是自大，别人不说，就认为别人不懂，搞笑。
某些人现在才明白，以前计算的效率，是四不象，输入功率测量错误，输出测量也错误。

hammer · 发表于 2007-9-12 19:43:29

汉奸和走狗总是形影不离的。

hammer · 发表于 2007-9-12 19:48:37

原帖由 科林充电器 于 2007-8-1 18:41 发表

其实科林产品并不是完全密闭的，两旁还是有散热孔的，我们这么做是因为产品的电能转化效率较高，达到了95％左右，所以小功率充电器充电过程中的发热量较小，可以不用风扇，同时也降低了机械故障率！

对于效率达到了95％左右，解释如下：

hammer · 发表于 2007-9-12 19:51:29

原帖由 科林充电器 于 2007-9-8 19:07 发表

既然你想知道这个问题，那我就解释给你听听，免得你纠缠不休！95％左右是个概数，而不是个确数，往左可以是85％，往右可以是96％，你弄明白了吗？如果其中一个充电器的电能转化效率是90％，你认为我的话有问题 ...

上面是“厂家”的解释。

小侯 · 发表于 2007-9-12 20:00:48

清风明月成了科林推销员了，整天讨论这话题不无聊吗？

清风明月 · 发表于 2007-9-12 20:16:58

仔细想想小侯的的话有点道理，真的很无聊

信阳得康 · 发表于 2007-9-13 00:43:52

原帖由 hammer 于 2007-9-12 19:43 发表
汉奸和走狗总是形影不离的。

科林成汉奸了

那谁是皇军？

清风明月更惨，最多是个伪军！

大家不要逗了斑竹说过，不要涉及政治！
封帖封号很严重！

科林充电器 · 发表于 2007-9-13 06:03:14

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 #601 清风明月的帖子