电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 骇客
打印 上一主题 下一主题

厦门华天"电源管理中心”网友开始测试,请大家关注!!

[复制链接]
671#
发表于 2009-8-6 19:32:47 | 只看该作者
看着真激动,什么时候出样品啊?骇老大?
672#
发表于 2009-8-6 21:34:21 | 只看该作者
那我就要12V升48V用六个大容量单体电池供电!我看图骇客把接蓄电池的端子空着,不知接个大电容是否更好!!
28981 发表于 2009-8-6 17:46

这么做有悖产品设计初衷;就是串联输出功率,并联个体差异。
673#
发表于 2009-8-6 21:35:58 | 只看该作者
请教骇老大:
聚能带能并联用吗?
674#
发表于 2009-8-6 21:36:09 | 只看该作者
各位看看均能带是否比聚能带更能反应产品本质?
675#
 楼主| 发表于 2009-8-6 21:55:14 | 只看该作者
聚能带单节负载20A的测试:

之前我们只做过单节10A的负载测试,且是将负载接在有电池的单只上,
根据设计兄的说法,我们把不接电池的那节聚能带取个名字叫“虚拟电池”;
现在对虚拟电池进行负载能力检测,
我们在聚能带上接2只实物电池,
另外的两节为虚拟电池,
然后对其中一节虚拟电池进行负载恒流20A的放电,
检验虚拟电池的负载能力:


哇拷,虚拟电池负载20A没问题,
导线都发热了。
电路板也开始发热,但温度还不算太高。
不能长时间放电,因为没有给以足够的导线直径和散热片,
几分钟的负载是可以的。

虚拟电池的负载能够承受20A的电流;
假如我们装3节实物电池,一节虚拟电池,虚拟电池瞬间的最大负荷能力达到36A,负荷超过36A就进入过流保护,
不过,我舍不得测试,挂了挺心疼的。
当然,如果要这样用,这样小的导线和口香糖式的散热片肯定是需要扩大的。

兄弟们:怎么样?是有点NB哦!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
676#
 楼主| 发表于 2009-8-6 22:00:27 | 只看该作者
聚能带的12V变48V的带载测试:

在聚能带上接一只实物电池,另外三只虚拟电池,
我们在其中一只虚拟电池上加约9A的负载,


测试总电压,
总电压达到48.9V,
可见负载情况下,升压后还是保持坚挺的电压输出。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
677#
发表于 2009-8-6 22:02:49 | 只看该作者
厉害,没有做不到,只有想不到!
678#
发表于 2009-8-6 22:14:19 | 只看该作者
本帖最后由 分析家 于 2009-8-6 22:17 编辑
聚能带的12V变48V的带载测试:

在聚能带上接一只实物电池,另外三只虚拟电池,
我们在其中一只虚拟电池上加约9A的负载,
33492

测试总电压,
总电压达到48.9V,
可见负载情况下,升压后还是保持坚挺的电 ...
骇客 发表于 2009-8-6 22:00

单只12V升压后9A负载为48*9=432W,,,,432/12=36A,,,,,,可见因为升压后极限电流太小,用到电动车上意义不大,,,,,

之所以升压后还是保持坚挺的电压输出,也许是功放管的功率够用/质量不错的原因吧,,,,
679#
发表于 2009-8-6 22:16:47 | 只看该作者
我又来看黄金搭档了,老骇。。
这聚能带太牛了,其它电池厂怕怕,但您不要管别的厂家说什么这影响新电池的销售,电动车还影响汽车的销售,难到我们不做电动车事业了。所以,一定要用聚能带改变有些人认为电子改善电池是忽悠的落后想法。
建议不要去宣传升压,在无数的用户的手里,升压是您无法控制的。
有实验品不,我可以帮着做一些实验。
680#
发表于 2009-8-6 22:19:28 | 只看该作者
我又来看黄金搭档了,老骇。。
这聚能带太牛了,其它电池厂怕怕,但您不要管别的厂家说什么这影响新电池的销售,电动车还影响汽车的销售,难到我们不做电动车事业了。所以,一定要用聚能带改变有些人认为电子改善电 ...
四川办事处 发表于 2009-8-6 22:16

您的产品现车出来了吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-14 19:12 , Processed in 0.093601 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表