看看大家的物理水平

a8427116

原帖由 sheji 于 2008-5-17 23:00 发表
对刹，无经验不好乱说。
但有研究，而且还较深入。但范围仅限于规范的设计与制造，对于粗制滥造的产品没有说服力。

按相同的生产技术、水平，碟刹在性能上绝对全面超越鼓刹。

要详细阐述颇费笔墨，有空再 ...

有研究就不错了，比跟风好！
言归正传：刹车的刹车性能在理想条件下只和摩擦系数同摩擦力有关，赞不考虑：力臂和温度等。
以上是否正确？

a8427116

原帖由 zmg666666 于 2008-5-17 19:14 发表
请浏览我的技术贴，相信您这位物理专家应该能理解
http://www.china-ev.com/bbs/view ... &extra=page%3D5

我看应该找个经济学家！我只是爱好物理。可不是专家。中国没有专家！

walkman

宇宙外面是什么？

想的头大，相关专家可不可以解释一下？

如果大爆炸理论成立，那么大爆炸之前的混沌状宇宙，存在于什么空间之内？

如果宇宙外面还有空间，那极限到底是什么？

越想越头晕啊、、、

老顽童

无是无非 无对无错 无人反驳 就是真理 嘿嘿

老顽童

sheji老的博学的确让人敬佩，骨子里的东西学是学不来的。

钳工

　　　呵呵，宇宙无限大还是容易理解的，如果宇宙有边那么边为何物？边外又是何物？

十条命

在实际中，人类探测到的最远就是边。

a8427116

“钳工”说的：“宇宙无限大”恰恰是最难理解的。宇宙无限必然意味着宇宙的时间也是无限长的。但这很明显的与观测不付，如果以上成立，宇宙各出的温度就应该是一样的，而我们观测夜空的时候也应该是明亮的。
我打字慢，各位想想吧！应该很容易想通的。
可以告诉个位：根据最近的研究表明，宇宙极有可能是有边界的。而且也可能还有其他的宇宙。

[ 本帖最后由 a8427116 于 2008-5-18 15:22 编辑 ]

sheji

重发一下昨天的回帖（网页出错，怎么也打不开了）。最近在玩ramos，接着是ubuntu，加上工作，还真没时间打字了，

——————————————————
不能忽视力臂这个参数。至于温度、环境适应性、可靠性、灵敏度倒是可以另外再考虑。

刹车性能是个系统的量，但可以在假设其他部件顺应的情况下来粗粗地分析刹车部件的性能：

性能好的刹车部件应具有：
1、稳定的摩擦系数、稳定的加力控制以及稳定的力臂位置，这是稳定刹车的前提。
2、可以产生最小的反力矩（就是刹车），也可以产生最大反力矩（就是可靠地抱死）。

达到上面两点，可以说是满意的刹车。但要做到这两点，就得考虑解决下面的问题：
1、环境的适应性。干湿，粗细尘土，泡水，对外界物理冲击的抵抗力。
2、控力机构的可靠性调节。要可以平滑调节，而且必须要能够抱死。那些说不能抱死是另外一个概念、另外一个解决方案、范畴，不在刹车部件考虑之列。不能抱死的刹车绝对不可能是好刹车。

上面每一条都有很多工作要做。。。
接下来就是其他因素了，温度、时效、可靠性因素，不是三言两语可以说得清的。

a8427116

刹车抱死可是很危险的啊！尤其是两轮车，不论是前轮还是后轮都会使车出于失控状态。我看的资料表明，对于小于50km的车，不论是碟刹还是毂刹都能得到同样的刹车效果，碟刹的优点是在频繁刹车时散热性能要优于鼓刹，但碟刹的耐磨性和抗损性教差。