今天下午3个地方地震!

a8427116

我保证你不能说出"夸克"的出处！最多也就是看过点量子理论，随便找个奇怪的名字而已！

夸克1014

和你这样武断的人你叫我怎么说,
早点去洗洗睡吧!

[ 本帖最后由 夸克1014 于 2008-5-14 01:30 编辑 ]

walkman

http://club2.cat898.com/newbbs/d ... id=1&id=2242344

忍无可忍的话

四川地震，使无数鲜活的生命倾刻间便埋于断垣残壁之下，纵是铁人也会伤心落泪。在国难面前，本不应该说三道四。然而，今晚看央视“新闻联播”，却听到播音员字正腔圆地吟道：“要切实做好稳定人心的工作，加强正面舆论引导，对那些散布谣言、干扰破坏抗震救灾的行为，要坚决依法处理，确保社会大局稳定。”

什么叫“散布谣言”？

今天下午，我曾在网上看到两个五月初网友预测地震的帖子，其中一个在百度吧上（http://tieba.baidu.com/f?kz=373553982），还有一个是今年5月9日四川阿坝自治州官方辟谣的网页（现已删除），文章题为《阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件》。如果这些“谣传”能引起有关部门的警觉，如果这些“谣传”能使人们提高防震意识，也不至于出现上万人殉难的悲剧。

令人气愤的是，网易新闻论坛有篇题为《谣言猛于地震》的被编辑置顶的帖子，说什么“实际上，地震自古以来就有，没有什么了不起，从我们的老祖先就开始和地震等自然灾害作斗争。我们只要能够正确面对，并积极开展防灾救灾，尽量把损失控制在最小程度，就不会有什么大不了的。而如果我们不能正确对待，以讹传讹，杞人忧天，到头来，天灾就会酿成更大的“人祸”，乱了社会，于社会中的每个人都是有害的。”我真想揪住作者问一句：古今中外到底有哪个关于地震的“谣言”能造成上万人死亡？

到了今晚，震中汶川县等五个县城仍信息不通。如果通了信息，里面的人向外通报震情，在未被官方证实之前，是不是也有“散布谣言”的嫌疑？是不是通报情况的人都有将被“依法处理”的危险？

我们听到和传播的任何信息，在未经官方认可之前，都有可能是“谣言”，都有可能被“依法处理”。在这样的环境里，谁还敢说话？难道我们希望灾区的人都战战兢兢、异口同声地对外界说“无可奉告”？

在灾难到来之时，出现各种谣言是正常的，有的是误判、误听、误传，有的是故意造谣。误判、误听、误传是难免的，故意造谣是可恶的，是应该予以谴责的。但是，只要信息畅通，舆论自由，真相会及时披露，谣言会迅速消声匿迹。

假设汶川大地震前，如果有地震研究者有了预测，那么，他传播这个信息，就有可能被认为是谣言，有可能被“依法处理”。在这样的言论环境下，他可能会三缄其口。以打击“散布谣言”为名使人民不敢讲话，才真的是“猛于地震”！

大林子

转：刚刚接通了一位采访过我的四川记者朋友的电话，她刚刚从绵竹退下来，这个娇小的丫头在电话里和我讲了她眼见的情况，她只用了四个字形容，就是：“世界末日。”她说她几乎无法工作，眼泪就没有停过，太惨了，一片一片的废墟，到处是哭喊的声音，救援队发了疯一样的救人，然而往往救不了，跟着去的摄影只了拍一张照片，就扔下相机去帮忙，因为那情景让你不可能站着看着。
　　她和我说，她在一个学校现场看到了她永远不会忘记的一幕，学校的主教学楼坍塌了大半，当时正在上课，几乎有100多个孩子被压在了下面。全是小学生。一些似乎是消防队员的战士在废墟中已经抢出了十几个孩子和三十多具尸体，看着那些小小的，带着红领巾却再也无法睁开眼睛的孩子，她说她突然觉得自己说话的勇气都没有了。
　　然而就在抢救到最关键的时候，突然教学楼的废墟因为余震和机吊操作发生了移动，随时有可能发生再次坍塌，再进入废墟救援十分的危险，几乎等于送死，当时的消防指挥下了死命令，让钻入废墟的人马上撤出来，要等到坍塌稳定后再进入，然而此时，几个刚才废墟出来的战士大叫又发现了孩子。
　　几个战士听见了就不管了，转头又要往里钻，这时坍塌就发生了，一块巨大的混凝土块眼看就在往下陷，那几个往里转的战士马上给其他的战士死死拖住，两帮人在上面拉扯，最后废墟上的战士们被人拖到了安全地带，一个刚从废墟中带出了一个孩子的战士就跪了下来大哭，对拖着他的人说你们让我再去救一个，求求你们让我再去救一个！我还能再救一个！
　　看到这个情形所有人都哭了，然而所有人都无计可施，只眼睁睁的看着废墟第二次坍塌。后来，那几个小孩子还是给挖出来了，但是却只有一个还活着，看着那些个年轻的战士抱着那个幸存的小女孩在雨中大叫着跑向救援所在的帐篷的时候，她已经泣不成声。
　 我无法想象这在电话中已经如此惊心动魄的情形在当时是怎么样一个悲壮的场面，我只知道这是真实的，而且，在现在，在震中地区，这样的事情还在重复的发生着，就在今夜，我坐在舒适的房间内，第一次意识到我是否应该做些什么，虽然我不可能到现场去，但是我是否应该做一些力所能及的事情？
　　于是我眼含着眼泪，首先发了这一篇博文，我知道这篇博文无法带来什么实际的帮助，但是，这是我想到的最便捷的，我所能立即做到的第一件事情，一篇文虽然没有力量，但是至少我可以让更多的人关注这件事情。只有完成了第一件事情，才有第二件，第三件。

夸克1014

http://news.sohu.com/20080514/n256837144.shtml
专家：震中将向西北方向挺进 余震持续1-2个月

a8427116

看了这么多的帖子，我不得不提醒一下大家了：生命到底是什么？还有什么比生命跟重要？我希望看了的朋友门不要就此发言了，给自己一个小时，把自己关在房间里，点只烟，倒杯茶，闭上眼睛，好好考虑一下：“生命到底是什么？还有什么比生命跟重要？”“你都经历了哪些事？究竟什么事是对的，什么事是错的？”如果时间太长，你已记不清了，再去查查历史吧！唉……

我想我还是应该向zmg666666和夸克1014道歉，很明显我们在生命问题的看法完全不同。对不起！我不该出口伤人。

[ 本帖最后由 a8427116 于 2008-5-14 14:49 编辑 ]

锂电池电动车

夸克 开放分类： 自然科学、科学、物理学、天文学、微粒

夸克  quark （喷射轨迹图片来源：《时间简史》图5.2，一个质子和一个反质子在高能下碰撞，产生了一对几乎自由的夸克。） 1964年，美国物理学家默里·盖尔曼和G.茨威格各自独立提出了中子、质子这一类强子是由更基本的单元——Quark组成的。它们具有分数电荷，是基本电量的2/3或-1/3倍，自旋为1/2。夸克一词是盖尔曼取自詹姆斯·乔埃斯的小说《芬尼根彻夜祭》的词句“为马克检阅者王，三声夸克（Three quarks for Muster Mark）”。夸克在该书中具有多种含义，其中之一是一种海鸟的叫声。他认为，这适合他最初认为“基本粒子不基本、基本电荷非整数”的奇特想法，同时他也指出这只是一个笑话，这是对矫饰的科学语言的反抗。另外，也可能是出于他对鸟类的喜爱。 夸克是什么？1、夸克是科学家认为不能再分割的一种基本粒子。 没有三个以上夸克组成的粒子，由三个夸克组成的是？2、所有的重子都是由三个夸克组成的，反重子则是由三个相应的反夸克组成的，比如质子，中子。质子由两个上夸克和一个下夸克组成，中子是由两个下夸克和一个上夸克组成。 最初解释强相互作用粒子的理论需要三种夸克，叫做夸克的三种味，它们分别是上夸克(up,u)、下夸克(down,d)和奇夸克(strange,s)。1974年发现了J/ψ粒子，要求引入第四种夸克粲夸克(魅夸克)(charm,c)。1977年发现了Υ粒子，要求引入第五种夸克底夸克(bottom,b)。1994年发现第六种夸克顶夸克(top,t)，人们相信这是最后一种夸克。 夸克理论认为，所有的重子都是由三个夸克组成的，反重子则是由三个相应的反夸克组成的。比如质子(uud)，中子(udd)。夸克理论还预言了存在一种由三个奇异夸克组成的粒子(sss)，这种粒子于1964年在氢气泡室中观测到，叫做负ω粒子。 中国的部分物理学家称夸克为层子，因为他们认为：即使层子也不是物质的始元，也只不过是物质结构无穷层次中的一个层次而已。 夸克按其特性分为三代，如下表所示： 符号 中文名称 英文名称 电荷(e) 质量(GeV/c^2) u 上夸克 up +2/3e 0.004 d 下夸克 down -1/3e 0.008 c 粲夸克 charm +2/3e 1.5 s 奇夸克 strange -1/3e 0.15 t 顶夸克 top +2/3e 176 b 底夸克 bottom -1/3e 4.7 在量子色动力学中，夸克除了具有“味”的特性外，还具有三种“色”的特性，分别是红、绿和蓝。这里“色”并非指夸克真的具有颜色，而是借“色”这一词形象地比喻夸克本身的一种物理属性。量子色动力学认为，一般物质是没有“色”的，组成重子的三种夸克的“颜色”分别为红、绿和蓝，因此叠加在一起就成了无色的。因此计入6种味和3种色的属性，共有18种夸克，另有它们对应的18种反夸克。 夸克理论还认为，介子是由同色的一个夸克和一个反夸克组成的束缚态。例如，日本物理学家汤川秀树预言的[[π+介子]]是由一个上夸克和一个反下夸克组成的，π-介子则是由一个反上夸克和一个下夸克组成的，它们都是无色的。 除顶夸克外的五种夸克已经通过实验发现它们的存在，华裔科学家丁肇中便因发现粲夸克（又叫J粒子）而获诺贝尔物理学奖。近十年来高能粒子物理学家的主攻方向之一是顶夸克 (t)。 至于1994年最新发现的第六种“顶夸克”，相信是最后一种，它的发现令科学家得出有关夸克子的完整图像，有助研究在宇宙大爆炸之初少于一秒之内宇宙如何演化，因为大爆炸最初产生的高热，会产生顶夸粒子。 研究显示，有些恒星在演化末期可能会变成“夸克星”。当星体抵受不住自身的万有引力不断收缩时，密度大增会把夸克挤出来，最终一个太阳大小的星体可能会萎缩到只有七、八公里那么大，但仍会发光。 夸克理论认为，夸克都是被囚禁在粒子内部的，不存在单独的夸克。一些人据此提出反对意见，认为夸克不是真实存在的。然而夸克理论做出的几乎所有预言都与实验测量符合的很好，因此大部分研究者相信夸克理论是正确的。 1997年，俄国物理学家戴阿科诺夫等人预测，存在一种由五个夸克组成的粒子，质量比氢原子大50％。2001年，日本物理学家在SP环－8加速器上用伽马射线轰击一片塑料时，发现了五夸克粒子存在的证据。随后得到了美国托马斯·杰裴逊国家加速器实验室和莫斯科理论和实验物理研究所的物理学家们的证实。这种五夸克粒子是由2个上夸克、2个下夸克和一个反奇异夸克组成的，它并不违背粒子物理的标准模型。这是第一次发现多于3个夸克组成的粒子。研究人员认为，这种粒子可能仅是“五夸克”粒子家族中第一个被发现的成员，还有可能存在由4个或6个夸克组成的粒子。 ===================================================== 我修正一下：有人说什么发现某某夸克，完全是不懂科学乱杜撰。现在人类只是大胆假设、科学求证，夸克是为了解释一些目前人类无法解释的现象而提出的可能存在的假设，但人类一直没找到夸克存在的直接证据。 1996年12月2日，《科技日报》发表了崔君达教授反驳何祚麻院士的文章《复合时空论并非病态科学》。崔在文中进一步指出："物理学界并非全都公认夸克的存在。不同意见早在70年代就有了。我国物理学家朱洪元，诺贝尔奖得主量子力学奠基人海德堡都认为：全世界许许多多物理学家花了那么大的力量寻找夸克，如果夸克真的存在，早就应该找到了。 这位科学家如此否认夸克当然也不对,像那句“如果夸克真的存在早就应该找到了”显然是谬论，就等于说“如果癌症真的存在早就应该治好了”一样。 总之科学来不得半点虚假与情绪化。夸克不能直接证明它存在，也不能证明（哪怕间接）它不存在，它目前只是种假设。

a8427116

“锂电池电动车”的确找到了夸克的出处（该书又名《为芬尼根守灵》），但可惜解释不对。在该书中夸克常常3个一起出现，而夸克在量子理论中也是3 个在一起的，换句话说就是：3个夸克组成一个基本粒子。这才是盖尔曼选用夸克一词的原意。
物理学得太多了，所以语文就学的太少了，文法不好，不能和老“钳工”比，词不达意在所难免！

[ 本帖最后由 a8427116 于 2008-5-14 16:21 编辑 ]

zmg666666

就在今天，很多谣传说：自来水被污染，化工厂爆炸。自来水受污染。
当打开自家的水龙头时，水压很小，人们纷纷抢购瓶装水
1小时后，收音机说：由于市民的恐慌，大量的居民利用各种器皿来储备自来水。造成水压但时间内快速降低。3小时后水压恢复。谣言自消

还有好多人抢购大米和方便食品。像一群无头苍蝇！

液压钳工

为什么会这样，现代民房建筑倒塌了，上百年的古建筑和政府机关大楼却完好无损，全国的基建部长和包工头还有开发奸商们反省一下自己的所作所为吧，你们才是能直接减少事故灾害的魔兽。  
我的家乡 有条大河，河岸大坝是50年代老百姓用筛过的黄土和石灰夯实的，去年县城搞开发区想拆除大坝，推土机不下铲，挖掘机掘断齿，一镐下去震得虎口生疼，我真见识了什么叫故若金汤。没有什么高科技纳米材料，技术也是几千年前的，关键是实在，毛主席说；世界上怕就怕‘’认真‘’二字‘