无锡华汇金泽即将推出全新智能型充电器方案

WRZ0818

理论很对，软件控制精细程度和效果试后便知。

liruming

这个外壳很适合虞工的充电器

hongye

这个外壳很适合虞工的充电器
liruming 发表于 2010-7-20 22:53

这不和那个利霸来科的差不多吗

liruming

呵呵！老兄真是个明眼人，这个外壳就是参照利霸的外壳设计的，上下密封，两边开散热对流槽，样式采用它的两头突出，这样的好处是在不小心掉到地上时吸收碰撞的力，减缓板子震动。

hongye

呵呵！老兄真是个明眼人，这个外壳就是参照利霸的外壳设计的，上下密封，两边开散热对流槽，样式采用它的两头突出，这样的好处是在不小心掉到地上时吸收碰撞的力，减缓板子震动。
liruming 发表于 2010-7-21 11:41

因为我买过一个，个头太大了

foxwise

被华天的增容器淹没了...看看跟增容器比较有什么革命性的突破，否则的话，从性价比来讲恐怕要吃亏。35元的增容器，啧啧，恐怕很长一段时间内会造成高端充电器的需求饱和状态，老虞，不好办啊，呵呵

liruming

被华天的增容器淹没了...看看跟增容器比较有什么革命性的突破，否则的话，从性价比来讲恐怕要吃亏。35元的增容器，啧啧，恐怕很长一段时间内会造成高端充电器的需求饱和状态，老虞，不好办啊，呵呵
foxwise 发表于 2010-7-22 17:31

增容器要配充电器的，如果把充电器价格也算进去，那也不便宜，虞工的充电器可以代替他们的增容器加充电器，两合一还是划算的，价格不会太高。

骇客

能对热失控的电池及时停止吗？热失控就像更年期，几乎是电池生命周期中的必由之路，普通充电器充发热的电池往往没有几次就把电池报废了。
aloh3 发表于 2010-7-16 17:16

我们做了很多关于热失控判定和停止程序的批量测试，
测试的结果发现：

必须等到电池已经发生热失控，且电性特征变化比较明显的前提下，才能发现，
这样一来，相等于电池必须经历一次60-68度的高温充电加热，然后得到制止，

事实上，产生这样的一次高温，对电池的损伤已经比较严重，
一次热失控的发生，电池的失水可以达到每单体1mL以上的量，
这势必造成电池组在下一次充电依然保留热失控状态，

当电池连续几次热失控，即便外壳还没有明显变形，内伤可能导致加水无法还原，
因为内部在高比重酸的环境下运行时间太长。

要切实做到热失控的防护，必须在发现热失控之前制止，才能达到理想的目的；
这就要求充电器的电流和电压非常的精准，
输出的恒流至少两道以上的修正，电压必须在0.01V的稳定值。

尝试用独立的大约1美元的16位AD进行采样，精度足够；

热失控的软件控制，看来需要更多的测试数据和更好的思维模式才能达成。

xianebike

我们做了很多关于热失控判定和停止程序的批量测试，
测试的结果发现：

必须等到电池已经发生热失控，且电性特征变化比较明显的前提下，才能发现，
这样一来，相等于电池必须经历一次60-68度的高温充电加热 ...
骇客 发表于 2010-7-24 15:43

这个软件怕不好搞吧，需要大量的数据支持！

yjz

被华天的增容器淹没了...看看跟增容器比较有什么革命性的突破，否则的话，从性价比来讲恐怕要吃亏。35元的增容器，啧啧，恐怕很长一段时间内会造成高端充电器的需求饱和状态，老虞，不好办啊，呵呵
foxwise 发表于 2010-7-22 17:31

谢谢关注.

充电器和增容器不是一个概念,充电器能包含增容器的全部功能而增容器无法涵盖充电器,因为这样一来它就必须先成为充电器.