又发现一均衡充电器，大家看看如何第6页新增照片和视频

DIY大叔

超人来了，世界和平有希望了，伊朗打不起来了。


diy你联系过萌萌么？好久不见他了
enlaixiangyu 发表于 2011-11-9 00:21

请你今后严肃点！超人你要想当就自封好了！不要强加于人！
萌萌QQ聊过，他最近可能在度蜜月！

DIY大叔

谢谢你提供的资料，对我们改进设计很有帮助。
均衡小家 发表于 2011-11-9 00:53

看来你对电子、软件比较内行？而对电动车行业特别是铅蓄电池还不是很熟？对于一个设计铅蓄电池充电器的研发者来说不是光有电子、软件本领就可以了！还要有对电化学、对该行业的状况（目前、将来。。。）、对客户的需求。。。都要有一定的了解。
    不知是什么动力、什么人引你进了这个门？ 不是打击你的积极性，你翻翻本论坛的帖子。。。大名鼎鼎的骇客、虞公不都号称要开发超（顶）级充电器吗？结果呢。。。流产！啥原因？他们没有这个实力吗？错！——市场、价格！
    你也许会说他们设计的和我的不一样：我的是有“专利”的、对电池有好的充电模式的新型充电器！就算你说的是，他们的超级的充电器比不上你的，但消费群体会买你的帐吗？你调查过骑电动车的人群愿意购买超过100元以上充电器的比例吗？你的“蓄电池组的寿命增加了三倍” 的宣传对获取专利有用，在实际应用中根本实现不了！
    可以说，200多的充电器，现在唯一的消费群体就是不缺钱的电动车玩家！但他们是很挑剔的，功能必须是相对完善的才能吸引他们的眼球！
    你的方案（均衡单个电池充电）我曾经也在论坛上也提过，并做过实验。在论坛提的时间是均衡器最火的时候。（你可以翻翻老帖）。但很快就被否定！原因：只有均衡器能够均衡电池 其他方案都是扯蛋！你充电均衡了，放电能均衡吗？而电池坏的原因不光是充电引起的吧？！

光凭主观猜测而不看对象，不管市场需求的做产品，只有死路一条！我觉得你现在的出路：
1、由于卖你这个东西还需要经销商、修理铺的师傅参与，必须给他们留有赚钱的余地。所以大力降低成本，控制在百元以内才有可能生存！
2、增加功能，使不缺钱的玩家能够接受。
    不知你是否一个单片机控制4路充电？如果是这样可以通过软件增加对各个电池的测试对比功能（具体怎么测？还是研究一下电池的特性吧？）、修复功能。。。以迎合玩家的需求；如果是一个单片机控制一路？那么成本完全可以降下来的（也可以做成不用单片机的普通三段式。不要说降不到百元以内哦 ）！可以做成模块化的：这样扩容、增减容易！因为现在的车子不光是48V的啊：60、64、72。。。
不过“肉”不多了。。。
总之：前景不容乐观！

玉枕纱橱

继续发帖，昨天晚上冲一晚上，早上拔掉，急着上班就没有去量电压，中午回来，间隔4个多小时，测量了下电压，上图先




充一晚上风扇全部亮红灯充满，风扇没有停，这点不大好。
大家看看还要发什么测试，我尽量做出来，给高手评论下。

DIY大叔

继续发帖，昨天晚上冲一晚上，早上拔掉，急着上班就没有去量电压，中午回来，间隔4个多小时，测量了下电压，上图先
53797
53798
53799
53800
充一晚上风扇全部亮红灯充满，风扇没有停，这点不大好。
大家看看还 ...
玉枕纱橱 发表于 2011-11-9 12:14

1#      2#     3#     4#
12.77 12.77 12.30 12.30   充电前
12.96 12.96 13.19 13.24   充电后
可见1#、2#电池自放电严重？还是没有充满？还是。。。？

zmg666666

数据有误。，或者线路连接错误？

enlaixiangyu

diy要求我严肃一点，我争取吧

不过说的都比较实在，希望玉枕纱橱再多做测试。

比如找四个差不多容量的，2个完全电压在11v，两个在基本满电，看看一起冲怎么样，图上的四个电池容量好像不一致，充满不容易看出来

玉枕纱橱

1#      2#     3#     4#
12.77 12.77 12.30 12.30   充电前
12.96 12.96 13.19 13.24   充电后
可见1#、2#电池自放电严重？还是没有充满？还是。。。？
DIY大叔 发表于 2011-11-9 12:57

谢谢大叔提醒，我晚上回来，把那两个电池单独用星扬12V的充电器充电，也只2分钟左右就自动停充了，初步判断是电池问题。

witqyz

终于看到市场上有人在出“均衡充电器”了。希望这个概念会不断深入人心。

值得支持。

“均衡充”-----好东西、高技术。如何效果好，那就应该获得好的高价格。
高价格，代表效果+质量。

witqyz

不过，我简单的看了一下本专利：

1、只能简单的框图，专利保护的只是理念上的技术，没有实际的技术。
2、看了实物图，感觉：如果真是均衡充，可能只是“充电器+均衡器”之类的结构。
   这种电路在2011年的上半年，已经有很多“产品”陷在“无实效”现象中，难又发展。
3、在你们的专利里，只说明了均衡充的好处，没有做说实际技术的保护。
   要么你们不想公开技术点，要么你们只是在做理念的专利申请。
4、均衡充电，有很多重要的技术点，你们如果没有攻破的话，你们是很难实现
   “真正的单独对任意一个电池充电”

不过，还得值得支持你们的产品，支持你们的销售。
因为，从技术到产品，从产品到销售，有很多很困难要克服。

现在，产品面市了，只有等待市场和用户的检验了。

witqyz

放电时怎么解决不平衡问题?

------------------------------------
关于放电平衡：

放电平衡 是一件技术很难的过程。
有很多"均衡充"自称能实现“放电平衡”，也只是在程序里做了一些，平衡“电压值”的代码。
但，实际上，“放电平衡”要做到“输出能量平衡”这才是真正的放电平衡

能量平衡相关图示
http://www.lightingsd.com/html/z ... 009/0116/33374.html