看看大家的物理水平

jcq

船舶穿越水波会引起震荡，产生额外阻力。飞机超越音速会产生激波，产生额外阻力。那么超越光速是否有光障有待实践检验！（我想楼主的问题不是脑筋急转弯）
晶体有固定的熔点，非晶体没有。气体和液体同为流体，但气体可以压缩，液体不可以压缩。
电子的问题很专业，既然原子内部存在巨大空间，那么物体被缩小就是可能的，楼主怎么看？

jcq

船舶穿越水波会引起震荡，产生额外阻力。飞机超越音速会产生激波，产生额外阻力。那么超越光速是否有光障有待实践检验！（我想楼主的问题不是脑筋急转弯）
晶体有固定的熔点，非晶体没有。气体和液体同为流体，但气体可以压缩，液体不可以压缩。
电子的问题很专业，既然原子内部存在巨大空间，那么物体被缩小就是可能的，楼主怎么看？

a8427116

超越光速的确是可行的，关键你得的理解空间和时间的相对性，就知道光速不可超越的意义是：极限速度定义空间和时间。而不只是把光速作为一个极限标准而已。超越光速将不能携带信息和能量。所以说：“超光速没有意义”
气体、液体、固体都可以压缩，除了“黑洞”（大家都知道“黑洞”是个极点，你能压缩一个没有体积的物质吗！ ），没有什么物质是不能压缩的。当然，这要涉及天文学了，在地球上，液体的难以压缩，固体是极难压缩。顺便提提原子弹，大家都知道有“枪法”和“内爆法”二种。其中“内爆法”就是压缩固体物质至临界质量。这同时也限制了裂变武器的当量。

[ 本帖最后由 a8427116 于 2008-5-20 00:45 编辑 ]

diandongchemi

[quote][/qu玻璃放置久了，像我们的玻璃门窗等，几年之后，玻璃的下方就会变厚，这是上方的玻璃慢慢向下流动，所造成的现象普通玻璃是固体吗？你一定会说，当然是固体。其实，它不是处于固态（结晶态）。对这一点，你一定会奇怪。
ote]钢板立放久了，下部一样会变厚，因为下部受到挤压变形了。
[quote][/q你可以做一个实验，将玻璃放在火中加热，随温度逐渐升高，它先变软，然后逐步地熔化。也就是说玻璃没有一个固定的熔点。此外，它的物理性质也“各向同性”。这些都与晶体不同。
uote]难道金属在融化前不是先变软吗？
由此，可以证明金属也不是固体吗？

a8427116

一、玻璃放置久了，像我们的玻璃门窗等，几年之后，玻璃的下方就会变厚，这是上方的玻璃慢慢向下流动，所造成的现象普通玻璃是固体吗？
  这种事根本就不会发生！（常温下，普通测量工具）
二、钢板立放久了，下部一样会变厚，因为下部受到挤压变形了。
  这种事也一样根本就不会发生！（塑性变形不算）
至于答案麻！嘿嘿，去问老调皮或×××（暂时先不点名）吧！
  老调皮：你老来捣乱！我也给您老找点麻烦！
  对了，谁告诉你说晶体有固定的熔点！我可以证明你所说的这个熔点可以改变！

[ 本帖最后由 a8427116 于 2008-5-20 19:54 编辑 ]

十条命

钢板立久了，下部肯定会变厚！就除去塑性变形不算，它还存在弹性变形。时间久了的话，受重力的作用还存在蠕变。

a8427116

原帖由 十条命 于 2008-5-20 21:09 发表
钢板立久了，下部肯定会变厚！就除去塑性变形不算，它还存在弹性变形。时间久了的话，受重力的作用还存在蠕变。

对，考虑不周密！钢材是多晶体混合物，而引起多晶体材料蠕变的原因是原子晶间位错引起的点阵滑移以及晶界扩散等；而聚合物的蠕变机理则是高聚物分子在外力长时间作用下发生的构形和位移变化。所以本例不适用。

十条命

没有学习过蠕变的机理，只是说了点工作的经验。

a8427116

原帖由 十条命 于 2008-5-20 21:54 发表
没有学习过蠕变的机理，只是说了点工作的经验。

实践检验理论！

jcq

原帖由 diandongchemi 于 2008-5-20 17:33 发表
[quote][/qu玻璃放置久了，像我们的玻璃门窗等，几年之后，玻璃的下方就会变厚，这是上方的玻璃慢慢向下流动，所造成的现象普通玻璃是固体吗？你一定会说，当然是固体。其实，它不是处于固态（结晶态）。对这一 ...

金属加热后内部原子运动增强，用较小的力就可以产生塑性变形，但没有融化，仍然有保持原有外形的能力。
非晶体如松香，沥青，塑料，玻璃等等没有准确的熔点，只是温度高比温度低更软一些，高温近似液态粘度小一些，低温近似固态更脆一些。只要时间足够长，窗玻璃会流淌到地上，可能是几千年，或者更长时间