我来给均衡器泼点冷水！

njzzp · 发表于 2010-2-7 18:17:43

本帖最后由 njzzp 于 2010-2-8 06:37 编辑

本来楼主说封帖了，我也不想说什么了，但既你自食其言，那我们就可以再论论了，你前面一段说的我没什么意见，经销商卖100块200块的，跟我也没什么关系，买卖本来就是双方行为，都是成年人，有自己的价值判断标准 ...
happyguy 发表于 2010-2-7 16:25

我觉得你在没有付给虞工均衡器款之前，你没有资格再说什么！因为吃人家嘴软，拿人家手短！我可以说你是托或者说你为了自己的利益在说些不负责任的话！你还是把款付了再说好了！至于我有没有权利让你付款？没有！但是，你只有付了款，才能更加理直气壮的反驳我，这样才公平合理！
另外：“这个问题怎么说呢，njzzp我知道你其实也是好心，如果卖120的人多了，那均衡器在二级市场要推广恐怕没有那么容易。但问题是谁能控制经销商呢？目前阶段，厂家也是没有办法控制的”也是你说的吧？现在怎么又出尔反尔了？！

至于我为何自食其言？那是因为我尊重的一个技术高手（也是发烧友）回了帖，我觉得应该和他商榷一下，与你无关。

yrq2480 · 发表于 2010-2-7 18:58:30

本帖最后由 yrq2480 于 2010-2-7 19:06 编辑

确实，我看看导弹，原子弹，卫星，分解了，算算成本也没多少钱。其实好的还是好的，你花160---220买冲电器，你会选择那种，我了解了半个月，花了170还是买了恒宝（60V），比德康便宜，使用简单，但效果应该比一般的好。其实买好冲电器干嘛？不就是为了更贵的电池吗？想省大钱，哪有不花小钱的。（一般用户，无水平加水，修复的想法）

liaojie0011 · 发表于 2010-2-7 21:14:22

我看njzzp 要是30买一送一还他还是要闹起来的，这是他的目的.....

liaojie0011 · 发表于 2010-2-7 21:17:32

在大家面前装扮：不抽烟，不喝酒.....

说得振振有词
你就吹吧

njzzp · 发表于 2010-2-7 21:20:35

我看njzzp 要是30买一送一还他还是要闹起来的，这是他的目的.....
liaojie0011 发表于 2010-2-7 21:14

你可真会说话！也很会算命！

njzzp · 发表于 2010-2-7 21:21:42

在大家面前装扮：不抽烟，不喝酒.....
说得振振有词
你就吹吧
liaojie0011 发表于 2010-2-7 21:17

这个有装扮的必要吗？问问和我打过交道的网友？看看是否这么回事？我吹什么了？请教！

yjz · 发表于 2010-2-7 21:39:53

本帖最后由 yjz 于 2010-2-7 21:44 编辑

火气都越来越大了^_^

澄清二点:

1. 均衡器免费公测是因为均衡器虽然经过几个月的开发测试和一些厂家的相关试验,但我们认为面向二级市场错综复杂的电池情况这些测试数据还是无法保证一个商品应该具有的使用效能,如果以不成熟的产品来向用户赚取利润那无疑违背我们一向坚持的原则,所以,所以,免费发放测试样品是最好的选择,我们从未公开或私下试图影响测试用户对均衡器的测试真实性.

2. 至于说到均衡器价格,我们认为应该用企业规模生产的生产成本而不是家庭作坊式废旧拆机元器件的生产成本来衡量,我们均衡器的开发过程和均衡器内部图片早已全部公诸于网上,其成本不难估计,之所以我们愿意公开是因为我们只赚取我们应赚的,而且我们愿意再次承诺,如果有同行有以不超过35元的价格进行生产和销售的能力和造福广大电动车用户的意愿,我们愿意向其开放全部均衡器的技术资料.

happyguy · 发表于 2010-2-7 23:50:05

本帖最后由 happyguy 于 2010-2-8 00:00 编辑

81# njzzp

呵呵，既然你非要这么说，也别怪我说话太损，我好歹还是个公测者，我还有资格说均衡器的效果，您呢？既没买过也没用过，在这红口白牙的咧咧个啥呢？我说你的逻辑方式很奇怪，还真是让人无法理解，我参加了免费公测没错，也免费获得了一个公测样品，按您老的逻辑，我们这些参加公测的那真是赚大发了，天上掉馅饼的好事怎么就会掉到我们这帮小人头上了呢，怎么就没掉在您老人家的头上呢，真是上天太不公啊。

至于公测后我有没有购买，我想这个就更没有必要向您老人家汇报了吧？即使我说买了，估计您老人家也要说我花了一个均衡器的钱弄了俩，这不又是被我狠狠发了一笔嘛。您老人家说什么我出尔反尔，这说的是哪儿跟哪儿啊？您说卖120大洋太贵，我也同意，但他们卖多少关我什么事呢？说白了，厂家又不傻，厂家不赚钱会卖给经销商？我只知道出厂价跟零售价那是两码事，我还真以为你是好心替开发商着急呢，弄了半天完全不是那回事，您啊，一门心思认定均衡器只有卖50太是合理的，才会动购买的心思，你口中骑电动车的低收入阶层，也就是我们广大劳苦大众才会考虑购买，我这个理解合了您的心意吧？

得，现在蔡总又开发出来另一种均衡器了，老黑也开发出增容器了，后面还有更多的东西开发出来，也会有更多的免费或其它形式的公测，更会有铺天盖地的测试帖，您老啊，后面的事儿可多着呢，赶紧地去泼冷水，继续深挖这些要毁灭这些新产品的托和既得利益者吧！甭跟我们这些小人在这儿斗什么嘴了，耽误了您老的宝贵时间我们可担待不起。

最后，您爱怎么回就怎么回帖吧，咱们这帮托还得继续去做毁人家开发商的事儿呢，也没功夫跟您老人家在这儿耗着了。

njzzp · 发表于 2010-2-8 06:04:30

本帖最后由 njzzp 于 2010-2-8 09:57 编辑

81# njzzp

呵呵，既然你非要这么说，也别怪我说话太损，我好歹还是个公测者，我还有资格说均衡器的效果，您呢？既没买过也没用过，在这红口白牙的咧咧个啥呢？我说你的逻辑方式很奇怪，还真是让人无法理解，我参 ...
happyguy 发表于 2010-2-7 23:50

呵呵。。。人家发烧友说不贵那是人家玩的是个新鲜；经销商说值是能给他带来效益！可你一个普通消费者也在那瞎起哄（需要指出：前面帖子说的“瞎嚷嚷”就是专指的你）？不是既得利益者、托又是什么？不要把自己姓什么搞忘记了！
最后，还得感谢你能陪我这个老人家辩一辩，使我的思维动一动，不寂寞，避免老年痴呆！

真诚待人 · 发表于 2010-2-8 20:17:36

本来不想说什么的，不过再这样下去就变成口水贴了，市场运作才是决定一切的，不是某个人说不行就不行了，难道在你眼里日本货就是垃圾？你敢说吗，那要看针对那个消费群体，总有些认识喜欢日货的，贵几倍，为什么啊，
谁说得清楚

		自动登录	找回密码
密码			注册