剖析东方神龟

骇客

测试图已重新更新,谢谢ST0675网友的指正,接线改正后我重新进行了测试,同时揭示了华天推出增容器的原因.

老黑,王八的设计真太烂了,2A就会有0.85V的压降?真浪费了MOS管的性能
yjz 发表于 2010-10-17 01:58

小乌龟的MOS管驱动电压就是电池的电压，
如果2A的压降达到0.85V，那MOS管的内阻就等于425毫欧，

老虞同志，小乌龟的MOS管只有1.8毫欧和3.3毫欧2种，
你测到哪里去了？

严重晕倒！

yjz

老黑别急,如果你认为我测试不对可以提出你认为正确的方法,懂电的人又不是咱两个,而且我是帮你找产品的不足,是在帮你嘛

骇客

老黑别急,如果你认为我测试不对可以提出你认为正确的方法,懂电的人又不是咱两个,而且我是帮你找产品的不足,是在帮你嘛
yjz 发表于 2010-10-17 03:07

我给你建议：
红色和蓝色线之间加12V电压（10-15V之间都可以）；

在蓝色和黑色线之间通过电流，建议用2A、10A分别测试；
测量蓝色和黑色线之间的电压，就知道了。

注意：测试点放在蓝色和黑色线的铜线上，排除你电源的长导线造成的压降。
你上面测试的错误是不是把电源导线的压降算到小乌龟头上了？

然后按照10A连续通电30分钟，测量小乌龟30分钟前后的温差。

骇客

老黑别急,如果你认为我测试不对可以提出你认为正确的方法,懂电的人又不是咱两个,而且我是帮你找产品的不足,是在帮你嘛
yjz 发表于 2010-10-17 03:07

就这一点上，你帮我就先免了，
你先学会测试，找出问题，再考虑如何帮我，好吗？

你还没找到问题，也更找不到解决方法，怎么帮我呢？

yjz

小乌龟的MOS管驱动电压就是电池的电压，
如果2A的压降达到0.85V，那MOS管的内阻就等于425毫欧，

老虞同志，小乌龟的MOS管只有1.8毫欧和3.3毫欧2种，
你测到哪里去了？

严重晕倒！
骇客 发表于 2010-10-17 03:07

那有你这么算的,压降达到0.8V并不是说MOS管内阻一定非常大,我相信你老黑有本领找到耐压70V以上导通电阻1.8毫欧的极品MOS管的,我前两年参加英飞凌研讨会时英飞凌技术主管大吹特吹他们世界领先的MOS制造技术刚造出了标称耐压75V导通内阻5毫欧的商业品,现在看来英飞凌是太落后了

骇客

关于常识性的东西，
老虞最好不要忽悠大家，
因为小乌龟很多人手上都有，谁都能测试。

如果MOS管的驱动不好，在电摩上使用，电流很大的，那不是100%都不能用吗？
你问问大家，是不是100%都不能用？

骇客

那有你这么算的,压降达到0.8V并不是说MOS管内阻一定非常大,我相信你老黑有本领找到耐压70V以上导通电阻1.8毫欧的极品MOS管的,我前两年参加英飞凌研讨会时英飞凌技术主管大吹特吹他们世界领先的MOS制造技术刚造出了 ...
yjz 发表于 2010-10-17 03:21

你刚才是先做耐压测试，把MOS管击穿后再测试内阻吗？
如果这样，建议你不要去参加英飞凌的会议了！

骇客

老虞：
     如果你忘记MOS内阻怎么测试就先别测试了，让其他网友帮你测，这个大家都会的。小乌龟在电摩上都能用，可见内阻一定很小。

     最关键的是，大家等你吧波形测试出来给大家看看，平常看到小乌龟修复的时候，指示灯一闪一闪，电流表一摆一摆的脉冲，在你的示波器上显示出来是什么样子的。

yjz

我给你建议：
红色和蓝色线之间加12V电压（10-15V之间都可以）；

在蓝色和黑色线之间通过电流，建议用2A、10A分别测试；
测量蓝色和黑色线之间的电压，就知道了。

注意：测试点放在蓝色和黑色线的铜线上 ...
骇客 发表于 2010-10-17 03:14

老黑,HB6633B是四线制输出你不知道?电流输出和数据回读不是同线,所以你所说的导线压降影响读数现象是不存在的

鉴于压降不稳我倒怀疑是否是这个王八歇菜了,反正我有三个,明天再拿另二个测一遍,这下你总满意了?

yjz

你刚才是先做耐压测试，把MOS管击穿后再测试内阻吗？
如果这样，建议你不要去参加英飞凌的会议了！
骇客 发表于 2010-10-17 03:27

呵呵,你以为我象你那样么?