对几款充电器的测试

ne5532 · 发表于 2011-1-26 23:03:06

借楼主风水宝地，说一下新科林，充电过程算快6-7小时（60V20AH）不过与增容器不能共同工作

zhjj · 发表于 2011-1-27 20:36:55

继续等楼主测试

yulinbo2007 · 发表于 2011-1-28 15:01:13

那个银茂的是“伟哥”啊。电瓶用久了会承受不了的！
xymtxlpj 发表于 2011-1-26 08:56

伟哥可算不上，哪有伟哥要这么久的，伟哥要的可是速度

yulinbo2007 · 发表于 2011-1-28 15:05:03

楼主相当辛苦，看来最近不忙，有空给说说经营之道吧。
zhjj 发表于 2011-1-26 09:27

，谢谢关注，最近是不太忙，淡季吗。至于说经营之道，你太抬举我了，论坛上的高手太多了，你可以多向他们学习，多学习一下他们的帖子

yulinbo2007 · 发表于 2011-1-28 15:07:39

没什么好分析的，转灯电压这么低，不管里面是普通控制还是程序控制，很明显，后面那个充电器，标准段充电严重不足，因此才会有后面这么长时间的小电流补充（这里貌似不能叫浮充也不能叫别的什么名堂了），以来弥补前 ...
txj 发表于 2011-1-26 10:55

还是老哥说的有道理，用这个充电器电池肯定会短命的，哪有顾客每天有这么长的时间来充电啊

yulinbo2007 · 发表于 2011-1-28 15:11:51

这样的话，正常使用，失水就大大减少了
enlaixiangyu 发表于 2011-1-26 11:02

失水会减少一些，可是长期欠充啊，一般顾客能充到12小时的不多了，晚上6-7点下班，早上7-8点上班，也就12个小时左右，我这都充了十七八小时了，而且就算天天能保证12小时，也充不满啊

yulinbo2007 · 发表于 2011-1-28 15:12:48

怎么没看到有测试得康的？？？
我的那个现在风扇响的像鼓风机，估计要拆开加油了！2百块的充电器，风扇不能配好些的！汗
stranger66996 发表于 2011-1-26 15:48

我没有得康充电器，不好意思

yulinbo2007 · 发表于 2011-1-28 15:13:54

借楼主风水宝地，说一下新科林，充电过程算快6-7小时（60V20AH）不过与增容器不能共同工作
ne5532 发表于 2011-1-26 23:03

我手里只有一个老科林的

yulinbo2007 · 发表于 2011-1-28 15:17:00

继续等楼主测试
zhjj 发表于 2011-1-27 20:36

测试已做，科林的，西普尔的也测试了，现在在测特能的，因为这两天在搞led屏，所以没能及时更新

yulinbo2007 · 发表于 2011-1-28 15:21:24

秀一下我的led屏，2.72平，花了4398大洋，比门口的省了近3000大洋呢

		自动登录	找回密码
密码			注册