又发现一均衡充电器，大家看看如何第6页新增照片和视频

DIY大叔

diy要求我严肃一点，我争取吧

不过说的都比较实在，希望玉枕纱橱再多做测试。

比如找四个差不多容量的，2个完全电压在11v，两个在基本满电，看看一起冲怎么样，图上的四个电池容量好像不一致，充满不容易看出来 ...
enlaixiangyu 发表于 2011-11-9 19:17

其实测试根本不是最重要的！因为其本质只是给4块12V的电池单独充电，能否充满？这个无需质疑了。如果连这点都不能保证？那么。。。！重要的还是价格！这个决定了它能否推广?决定了它能否赚钱？！在座的有多少买了坊间公认的得康智能充电器的？几千万电动车（应该有这么多吧？）使用者的充电器购买的价格超过100元的又有几个？！
均衡充电确实不错，我早就想把自己的电池用单个充电器来充。无奈惰性和较复杂的电池盒改造，只实验了几次就丢那里了。
在这里帮此充电器做一次调查：如果这个充电器零售价卖：
1、300元以上；
2、200~300元
3、100~200元
4、100元以下
大家会选几？
欢迎大家投票。

witqyz

平衡充最重点一点技术：实现对任意一个电池时行单独充电。
有了这个技术保证，才能实现对充电过程的“充入均衡的能量”，而不是“充成均衡的电压”。

电压均衡，对很多电池来说是无多大意义的：
新电池，8小时间才能让电池达到14.8V
旧电池，1小时间就能让电池达妻14.8V
达到同样的电压，用的时间不一样的原因是：“容量大小不一样“

DIY大叔

终于看到市场上有人在出“均衡充电器”了。希望这个概念会不断深入人心。

值得支持。

“均衡充”-----好东西、高技术。如何效果好，那就应该获得好的高价格。
高价格，代表效果+质量。
witqyz 发表于 2011-11-9 19:55

“均衡充”是=好东西；但不=“高技术”，更不=“高价格”！
“均衡充”是很好的充电模式，它可以用很复杂的智能充电模式，也可以用4（N）个普通三段式充电器叠加来实现，因为其本质就是4（N）个12V充电器来分别给单个12V充电器充电而已。
所以，它可以用“高技术”来实现，也可以用“一般技术”的传统充电器来担当；用“高技术”来实现价格可能会“高价格”，用“一般技术”的传统充电器来实现则可以不用“高价格”而有相对“低价格”。而后者可能才会用更多的市场。

DIY大叔

平衡充最重点一点技术：实现对任意一个电池时行单独充电。
有了这个技术保证，才能实现对充电过程的“充入均衡的能量”，而不是“充成均衡的电压”。

电压均衡，对很多电池来说是无多大意义的：
新电池，8小时间 ...
witqyz 发表于 2011-11-9 20:28

平衡充最重点一点技术：实现对任意一个电池时行单独充电。
纠正一下：——对于铅蓄电池来说，要想真正做到平衡充？必须做到单体2V平衡充！而按目前的技术，无论什么模式都不能使12V铅蓄电池实现平衡充而只是相对的“平衡”！

zhjj

DIY大叔水平越来越高了，好让人佩服啊

DIY大叔

DIY大叔水平越来越高了，好让人佩服啊
zhjj 发表于 2011-11-9 21:25

过奖。这是长泡论坛的结果。。。

enlaixiangyu

diy是个老学究了，diy的哥哥也是个电子高手，都是有比较扎实的电子功底的，而且人也很热心，就是偶尔激动一点。

我很喜欢他的性格

他本来就有水平的，不是现在水平才高的

xuexi

朱工也来喽
我倒希望用朱工的模式与这个充电器厂合作生产出
具有---充电-均衡，防鼓，失水少。。。。。
还便宜的好东东

xuexi

电脑慢得不行
不编辑了
再发
看这里=========
“普通充电器升级为防鼓包慢脉冲充电器”

http://www.china-ev.com/bbs/thread-37826-1-1.html

均衡小家

看来你对电子、软件比较内行？而对电动车行业特别是铅蓄电池还不是很熟？对于一个设计铅蓄电池充电器的研发者来说不是光有电子、软件本领就可以了！还要有对电化学、对该行业的状况（目前、将来。。。） ...
DIY大叔 发表于 2011-11-9 08:15

1.蓄电池组的寿命是否增加？增加多少？已有电动车厂家在试验，等待结果吧。
2.“均衡放电”实际意义不大，如果有一只电池容量差太多，最好最有效的办法是把这一只换掉。