厦门华天"电源管理中心”网友开始测试，请大家关注！！

分析家

老骇，我还是没有想明白，普通的均衡器只是通过电势差转移，最终的结果是偏流，这点2G在这方面吃过大亏，您是怎么实现虚拟电池，这个虚拟应该是核心，就绕过了偏流，如果这里不方便说，给我一短信，我向党保证，绝对 ...
四川办事处 发表于 2009-8-11 20:48

俺也想知道

姜子牙1968

没有，加点液而矣
四川办事处 发表于 2009-8-11 20:44

失水了

骇客

老骇，我还是没有想明白，普通的均衡器只是通过电势差转移，最终的结果是偏流，这点2G在这方面吃过大亏，您是怎么实现虚拟电池，这个虚拟应该是核心，就绕过了偏流，如果这里不方便说，给我一短信，我向党保证，绝对 ...
四川办事处 发表于 2009-8-11 20:48

你问了这个问题，我就唠叨几句：
电池的均衡无非就几个思路：
1、旁路放电：这是小补偿，开始我们认为电池的误差本来也不大，有个旁路放电补偿也就够了，几年的实践证明，旁路放电消除误差的方法是不可取的，因为旁路的放电干扰到电池的自我平衡功能，也就是说，电池本身有一定的自我调剂能力，出现一些偏差，可以循环后得到纠正，强制纠正，适得其反。
     旁路放电还会导致不容易转灯的情况发生。
     最近有几个不知死活的家伙，还做了一种均衡电池外壳到处卖，旁路电流达到200-300mA，不知道会害死多少人了。
     锂离子保护板，目前也普遍采用旁路放电的方式进行均衡，电流一般都在100mA左右。由于锂电没有转灯问题，算可以过关了。

xianebike

你问了这个问题，我就唠叨几句：
电池的均衡无非就几个思路：
1、旁路放电：这是小补偿，开始我们认为电池的误差本来也不大，有个旁路放电补偿也就够了，几年的实践证明，旁路放电消除误差的方法是不可取的，因 ...
骇客 发表于 2009-8-11 21:16

骇客

老骇，我还是没有想明白，普通的均衡器只是通过电势差转移，最终的结果是偏流，这点2G在这方面吃过大亏，您是怎么实现虚拟电池，这个虚拟应该是核心，就绕过了偏流，如果这里不方便说，给我一短信，我向党保证，绝对 ...
四川办事处 发表于 2009-8-11 20:48

2、用飞度电容的均衡方法：
       采用这个方法的人比较多，也比较广泛，国内国外很多人采用。
飞度电容也分几种电荷搬迁模式：
a、飞度电容扫描式：就是一个电容分别和各个电容并联，“多还少补”的原则进行电荷搬迁，这种搬迁方式有很多外国的专利，原理可行，负载能力太差劲，效率很低；
b、邻居电荷搬迁：以击鼓传花的方式进行电荷搬迁，这个方法采用高放低充，也有人用电感辅助升压，以达到加强负载能力的目的。这个方法效率也是比较低，假如是第一只电池容量大，最后一只小，搬迁路途遥远，被层层盘剥，负载能力很不均匀。电路也相对复杂，但可以勉强使用。
c、24V对12，36V对12，48V对12等，这个高压的冲击，容易造成电池短路，特别是失水的电池，很容易被击穿。不用还好，用了麻烦更多。
      去年，我们用单片机当比较器，把以上的各种方式都一一做实验，最后的结论是“不好用!"
      也许这就是这么多年来，均衡器这个市场需要的东西为什么没有得到推广的原因之一吧！

      还有很多人很执着也很勇敢，就在上面的方法内兜圈圈，什么倍压法、电感限流法等等。都以为自己有了伟大的发明，申请一个又一个的垃圾专利，到实际应用了，不要叫苦连天就好！

分析家

还有呢，，，，，，，，？

rupolo

失水了
姜子牙1968 发表于 2009-8-11 21:15

老是给别人打针，输液，肯定要失水了

姜子牙1968

yjz 先生是哪一种方式？

rupolo

这组华天一代电池才用2年多，先不要扔掉，
假如鼓而没破，
请加上1.28的酸，过充电-放电循环后，
加上聚能带，
或许按5A放电时间可能超过160分钟！
之前很多人测试过（未加聚能带），反馈最高放电时间可以达 ...
骇客 发表于 2009-8-11 19:08

鼓了但没破。我把3只严重的卸了小龟。另一只有5A104，留下玩玩。这电池17的但大大地写了6DZM-20（10HR），小小地写了6DZM-17。华天电池外壳用料不错，但原米也爱鼓包

骇客

老骇，我还是没有想明白，普通的均衡器只是通过电势差转移，最终的结果是偏流，这点2G在这方面吃过大亏，您是怎么实现虚拟电池，这个虚拟应该是核心，就绕过了偏流，如果这里不方便说，给我一短信，我向党保证，绝对 ...
四川办事处 发表于 2009-8-11 20:48

3、电感法，或者说变压器的变压法：
     第一种、就是电池宝贝A，强势逆变，把12V干到36V、48V、60V；这个方法可以实现12V并联使用，需要全数的变压器功率，成本很高，我们称之为”笨方法”，这个方法也有一个缺陷，就是电池并联放电可以，并联充电肯定不行。
     再说，那么多MOS管并联呀，故障率肯定要高。
     
     第二个方法就是以整组电池为电源，降压进行变压，整流后，哪只低给那只充电。这个还好，比较稳定，但如果遇到一高三低，哈哈，就忙不过来，负载能力和效率都立即下降，在聚能带的第一个测试中，我们取一只20Ah的，其他是12Ah的，遇到这种情况，这个方法漏洞百出！

     第三个方法就是：整个电池组为变压器的输入初级电源，几个次级输出，一一对应，这个方法做成小小功率的勉强可以的，做成大功率的利用率实在是低！

     为了达到比较好的效率，输出整流都用上同步整流了，效果也不好！

     只要您想得到的方法，都有人进行尝试，什么方法最好？
     最后是批量长时间被市场接受的方法最好。