厦门华天"电源管理中心”网友开始测试，请大家关注！！

骇客

老骇，我还是没有想明白，普通的均衡器只是通过电势差转移，最终的结果是偏流，这点2G在这方面吃过大亏，您是怎么实现虚拟电池，这个虚拟应该是核心，就绕过了偏流，如果这里不方便说，给我一短信，我向党保证，绝对 ...
四川办事处 发表于 2009-8-11 20:48

第四个方法就是聚能带的方法了：
原理在前面已经说过了，四个字“劫富济贫”

电路实现起来非常的简单，
就是看见谁的容量大，电压高，就抢劫，
抢多少，抢到国民平均收入就罢手！
把抢劫的电荷暂时放进仓库里，

然后看看谁家穷，就分配给他，分配的原则是：“按需分配+同时补给”；
分配多少？达到平均的国民收入为止！

假如人不在家，怎么办？就在每个人的家门口设置“虚拟粮仓”
管他妈的要还是不要，就放进去，
被拿走了，就再放一点。

就这么简单。

walkman

第四个方法就是聚能带的方法了：
原理在前面已经说过了，四个字“劫富济贫”

电路实现起来非常的简单，
就是看见谁的容量大，电压高，就抢劫，
抢多少，抢到国民平均收入就罢手！
把抢劫的电荷暂时放进仓 ...
骇客 发表于 2009-8-11 21:59

比喻得太生动形象了，让人明白了很多。

骇客

yjz 先生是哪一种方式？
姜子牙1968 发表于 2009-8-11 21:40

第2个方法！

四川办事处

从医院回到家第一件事就是上网看老骇您给我的留言，没想到您直接公布，I服了YOU。
您要早提醒我，我就少走很多弯路了。
05到07年，我花了两年时间在电池均衡上，你前面讲的模式，我全部做了实验，而且是电池循环寿命实验，那时没白天没黑夜地做实验，始终想不明白，为什么均衡了还是坏电池？为什么限压了还是要鼓包？有一个实验我映象最深，就是记录转灯那一瞬间每支电池的电压平均值与失重量，结果出来的结果我们没有一个人信，电压最低的居然失水最多，而且它的电压还越来越低，最后才14.5V就发热了。那可花了3个月的时间啊，出来结果与理论相反，当时大家就懵了，最后只能再做一次，结果还是相同。当时都心灰意冷，团队就散伙了。我自己还傻傻乎地做，把那两支电池单独做12V充放电，结果又给自己一闷棍，14.49,14.48,14.47........当时要疯了，没道理，再降下去就是浮充电压了，当时那个绝望啊，差点就放弃了。但因为容量依然很高，我还有没明白的，就咬牙坚持了下来，几天后，突然看到电压上升了，而且很快，一直上到14.7V，转灯了，再一放电，容量少了很多，当时眼泪差点没出来。我知道前面的一切实验没白做，我明白原因了。到那天，我才明白了，万事万物有它本身的特性与规律，顺则昌，逆则亡，所以，我后来的设计全部采用顺应法，电池串多不行，我就减，电流大了不行，我就分，充电未期不好控制，我就少，放电容易硫化，我就放电中含充电，充电容易形成阻挡层，我就充电中含放电，最终才有了ECPU。

老骇，我不逼你了，你那每家门口的仓库是怎么优化的千万不要说，否则，我明天就能盗你版了，呵呵。

sanjia

怎样才能知道产品正式投放市场，经过广大维修人员把聚能带推给用户！

sheji

漏了个最基本的方法，也是最理想的方法，就是水桶法。
不管有多少只桶，只要把它们连成一组，它们的水平面始终是一样的。
不管哪只桶放水，也不管是否所有桶一起放水，它们的水平面仍然还是一样。
加一只或多只空桶，空桶中也会有相同的水平面。
减一只或多只空桶，损失的仅仅是空桶中的一点点粘水而已。

任何符合水平面一致特性要求的都可以采用水桶法。

铅酸电的均衡取舍难点，在于水桶法中的“均衡流量”大小，流量越大瞬态响应越佳。

四川办事处

漏了个最基本的方法，也是最理想的方法，就是水桶法。
不管有多少只桶，只要把它们连成一组，它们的水平面始终是一样的。
不管哪只桶放水，也不管是否所有桶一起放水，它们的水平面仍然还是一样。
加一只或多只空 ...
sheji 发表于 2009-8-12 00:37

宝贝A就是水桶法，也是老骇说的3A法，先并，确保电压一致，多一支少一支无所谓，再升压使用，但成本与效率难平衡，难推广

sheji

人没老眼先花？看明白再说

wzb2888

老大用的是“长兴海海电器厂”的放电仪，天能也有这样的，不知是不是也是这个公司出的，贴了天能的牌子。

x2425y2425

第四个方法就是聚能带的方法了：
原理在前面已经说过了，四个字“劫富济贫”

电路实现起来非常的简单，
就是看见谁的容量大，电压高，就抢劫，
抢多少，抢到国民平均收入就罢手！
把抢劫的电荷暂时放进仓 ...
骇客 发表于 2009-8-11 21:59

看来聚能带的实现方法实质上的原理还是处于保密状态呀,非飞度电容、非电感（变压器），那还有什么储能方法可用？