电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1812|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

《珠海道路改造:人车混行人行道的设计搅坏一锅美羹》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-24 11:08:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《珠海道路改造:人车混行人行道的设计搅坏一锅美羹》
新城市道路改造应扬弃自行车道与人行道并路混行的设计。

广东省自行车协会一行人专程组织去了珠海那条新改造出来的人民路,骑行以后,一行人十分惊讶在珠海人民路美丽之下,实在无法掩盖设计的严重瑕疵:自行车道路设计起伏跌荡不堪,把骑车人的屁股颠簸得不行,还沿路与行人相互形成了严重对立。混行设计造成人行道上的人、车均带来极大不便,这哪里是什么慢行系统的新概念?完全是在浪费道路资源,这样的感受让这一行人不得不倍感失望和深深遗憾。一个现代城市,从自行车道路的设计能直接看得出,该城市在个性人文交通是否具有起码的水平。
自行车道的设计:既然给出了宽度,你就没有权力浪费它。想设计好就应该将它独立出来,非机动车混行的设计失败,说明了珠海市政设计领导层面根本就没有领略通透非机动车交通的基本经验。正如珠海市政协委员陈利浩在珠海的“两会”期间发表的议案所说的,市规划局领导层和设计者,应该亲自骑车走一走珠海市的自行车道,坐在空调房闭门搞设计往往犯离题万里的错误。
凡是走在人行道上的市民和行人,设计者必须清楚,他在这里就是上帝,比如他可以随意的横行、直走斜走,永不受干涉。你还能想象行人应该与一直直行着的非机动车相互进行什么“礼让三分”?这样的设计当然是不现实及混乱的,当然我们说,一个混行的人行道,对于老城市,例如资源紧张的广州市少数地段的道路改造上,可以勉强使用,对珠海这样道路空间宽阔的新城市,新道路的设计,应该坚决的扬弃。
自行车道路的设计标高,一般仍宜与机动车道同标高。与机动车道之间可用绿化隔离带分隔,策安全。而且这种绿化隔离带,可采用薄型通透格栅、高腰花槽式的混凝土构造,不占宽度、能保证基本隔离,费用并不高到哪里。
如果觉得实施薄型结构浪费了,可按珠海市规划局原来做的香华路、拱北段的水湾路那样做法(即像上海市区自行车道设计),将自行车道路直接置于机动车道外侧的边缘。其间分界辅以鲜艳厚厚的白色警示实线,对机动车和非机动车进行明显警示。
根据人口繁多的上海市实施经验,以及我市的记录,证明设计是成功的,并没有发生多少安全问题,千万不要搞混行道路来浪费资源了。


珠海是广东省一个前沿开放的现代城市。希望搞设计的多学习一下什么是以人为本精神,不要违背基本的环保、人文历史潮流闹大笑话了。一个崭新城市的设计搞出的自行车上道与人争道,不能不说是一个败笔。损害了珠海市和设计单位的名声。希及时改正,至少不要一脉相传永远的错下去。


图片见链接
http://bbs.zh28.com/dispbbs.asp?boardid=152&Id=112818
2#
发表于 2008-9-24 15:13:07 | 只看该作者
一直很想骑自行车上下班,可是难,没有自行车的空间,
一些人骑到机动车道上,太危险了。
3#
发表于 2008-9-24 20:58:20 | 只看该作者
中国的那些高层领导永远只会在车子里面看的 所以对于他们来说 2轮的东西应该在这个世界上消失才最好不过
4#
 楼主| 发表于 2008-9-25 09:10:12 | 只看该作者

他倒先提“阶斗”?混账逻辑,三鹿喝多了?

最初由 xyszgz 发表在珠江论坛:
http://bbs.ycwb.com/showthread.php?s=&threadid=143823

问问:
在“以阶级斗争为纲”与被警察罚两个钱,这两种之间,你选择哪个?

================================


我们在这里是谈现代社会中,公民正当的交通权利问题。

这位怎么回事?那么希望搞什么“阶级斗争为纲”?三鹿喝多了?

或许你把争取道路权益的事,竟当成了人民在搞“阶斗”?

那你可真是一个混蛋垃圾。

另外我倒问问你:

你的意思是不是要人们在发霉的苹果(阶斗)和泡过农药的苹果(取消出行权利)之间

作出抉择?

那请问三鹿喝多了的这位,那些好的苹果呢?你为什么不肯拿出来给公民食用。

藏起来是留给谁?
5#
发表于 2008-10-18 07:58:06 | 只看该作者
合肥新修道路也是这样的。造成现在慢车道根本没车走,自行车电动车全跑到快车道和汽车抢行。这些设计者的脑袋被驴踢了。
6#
发表于 2008-10-18 09:21:37 | 只看该作者
他们都是站在“有车阶级”的立场上,用“有车阶级”的眼光看问题制定政策,当然希望机动车道宽些免得堵车了。。。
汽车越来越多是事实,但远没到普及的地步更不到每户一车甚至每人一车的地步,这样他们就希望老百姓都去挤公交了。。。
7#
 楼主| 发表于 2008-10-19 18:38:33 | 只看该作者
原帖由 310dc 于 2008-10-18 07:58 发表
合肥新修道路也是这样的。造成现在慢车道根本没车走,自行车电动车全跑到快车道和汽车抢行。这些设计者的脑袋被驴踢了。



将自行车和非机动车赶上人行道与行人抢争道路的结果,必然是暗示非机动车可以改行机动车道路。
当然不妨靠边一点。只要注意充分使用你的反光镜和尾光灯示意—— 一点没事的。至少比上人行道和老人小孩
们挤在一起要好一百倍。
8#
发表于 2008-10-19 19:20:40 | 只看该作者
伟大领袖毛主席教导我们:“在阶级社会中,每一个人都在一定的阶级地位中生活,各种思想无不打上阶级的烙印。”什么阶级说什么话就是这个道理。所谓不要阶级斗争是指不要无产阶级再搞斗争,而资产阶级对无产阶级的斗争一天也不曾仃止过,而且他们显然已经取得了阶段性的胜利!最可悲的是已处于失败地位的人民却还在高呼不要阶级斗争!
9#
 楼主| 发表于 2008-10-20 12:26:56 | 只看该作者

看菜吃饭该斗就斗 不该出手时不乱出手

呵呵钳工可谓豪爽率直。

可是人家D现在不提这个茬,当然,实际上是心知肚明、谁也懂得就是在冲突和矛盾斗争中。
他楞不提你有什么法子?现在只能客随主便,你既然来太极,我岂来刀枪!?用老毛话这叫做“看山唱歌、看菜吃饭。”
游戏规则而已,孩子也懂得,所以,心里清楚就行,太极还是要打下去的。
老大的年纪,就不要光想自己的茬了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-17 06:33 , Processed in 0.093601 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表